Att det politiska klimatet i landstinget präglas av meningslösa skatteslösande beredningar och skendemokratiutskott är vida känt, men det är inte enbart i landstinget där den politiska majoriteten underminerar de politiska beslutsorganen – så sker även i kommunen.

http://www.kuriren.nu/nyheter/artikel.aspx?articleid=5108658 – nu senast i frågan om Bergviksskolan. Som en högt personlig reflektion vill jag påstå att när sakpolitiken inte längre håller, när makten börjar tryta och när majoritetspolitiker inom s inser att beslut knappast kommer att gå att fattas i behörig ordning, så påskyndas processen genom tjänstemannabeslut och beslut i andra instanser. Allt i ”nånannanismens” anda. Det är alltid lätt att skylla på andra. I Landstinget är det mer eller mindre alltid det egna partiet som är det största problemet, därefter oppositionen. I kommunen är det nog inte riktigt lika illa, även om det finns tydliga praktexempel även där (typ tekniska nämnden, renhållning, m.m.). Det analkas en spännande tid i skolpolitikens Luleå där ett riktigt alliansalternativ kommer att ställas mot socialdemokraternas totalhavererade skolpolitik.

I landstinget lika så, kanske än mer.

Det demokratiska haveriet i Luleå kommun bleknar till en färglös amaböa i jämförelse med landstinget. Jag har berört frågan fler än en gång, senast i mitt tidigare bloggilägg från landstingsfullmäktige förra veckan, men några inlägg tåls att läsas igen:

Såsom detta, som fortfarande är högaktuellt.

http://wp.me/p3b0o-5f

Nu ska jag ombord på ett plan, jag återkommer!

Inte helt oväntat är debatten om obs-platserna osaklig och oseriös från majoritetens sida. Fokus från majoriteten har istället för att ta oppositionens kritik på allvar, försökt övervältra ansvaret för att landstinget inte lyckats besluta i ärendet. Frågan är nu på fullmäktiges bord för tredje gången.

Första gången återremitterades frågan, andra gången fattade landstingsfullmäktige ett beslut som upphävdes av Kammarrätten därför att vi i minoriteten anförde kommunalbesvär då fullmäktige fick ärendet för inläsning efter att fullmäktige redan inlett behandlingen av ärendet.

Nu är det alltså dags för beslut för tredje gången. Denna gång tillkom precis som förra gången att-satser från majoriteten som inte har beretts i behörig ordning. Visserligen finns de nu med i handlingarna, men utredningen har inte gett tillräckliga svar på hur förslagen ska finansierad eller ens vilken omfattningen förslaget består av. Oansvarligt.

Det är därför vi åter en gång, inte vill, men väl blir tvungna att utnyttja den rättighet som tilldelats minoriteten att begära att frågor utreds på ett seriöst sätt. Vilket vi redan gjort.

Det återstår att se om det blir en minoritet – eller om det blir en majoritet som ställer sig bakom återremissen.

Tro det eller ej, men idag har Landstinget i Norrbotten delat ut näringslivspriset till en moderat, nämligen Maud Spencer VD för Svalsons – och miljöpriset till den moderatstyrda kommunen Boden.

Jag hoppas bara att väljarna i Norrbotten inser, precis som det socialdemokratiskt styrda landstinget att Moderater är bättre än just Socialdemokrater. Både på politik, miljöpolitik och näringslivspolitik.

Dagens stora nyhets-scoop verkar vara att Sahlin åkt till en kändisfest med ett (av någon annan) chartrat plan. Jag har svårt att se nyhetsvärdet i nyheten, bortsett från att det är en kändisfest. Såna som politiker rätt ofta går på tillsammans med den sk. ”kultureliten”. Politiker på partiledarnivå är otvivelaktigt kändisar. Vi kan inte kräva att våra politiker ska sitta hemma på kammaren och bli ännu mer sura och bittra än vad många av dem redan är.

Låt Sahlin ha roligt medan hon kan. Efter valet om ett år, lär det dröja länge innan hon kommer kunna ha roligt nästa gång.

Det är 50 år sedan Stadshotellet tappade sina torn i den stora branden. Tyck vad man vill, men den som återuppbyggde hotellet missade poängen med att bevara något värt att bevara. Nämligen tornen. Det är hög tid att bygga upp dem igen.

Om hotellet mår och går så bra som fastighetsägaren påstår, torde en slant kunna satsas på att bygga ett par torn.

http://www.kuriren.nu/nyheter/artikel.aspx?articleid=5047453

http://svtplay.se/v/1646672/gomorron_sverige/2_9_07_15?cb,a1366518,1,f,-1/pb,a1366516,1,f,-1/pl,v,,1646687/sb,p102831,1,f,-1

Ca 7,45 minuter in i klippet.

Have fun =)

1. Jag lever
2. Jag har inte glömt bort bloggen
3. Jag har skaffat en ny iPhone
4. Jag jobbar så mycket att jag faktiskt inte har energi att blogga

Och på tal om nr 4 så måste jag skynda mig till jobbet, ser dock fram mot en mer bloggfrekvent höst för den handfull grupp av tappra bloggläsare som fortfarande råkar snubbla in här med oregelbundna intervaller.

Återkommer i september.

I alla fall någon gång emellanåt!

I dessa dagar sker det inte lika ofta som förr att jag åker buss. Men det händer. Idag t ex. När jag skulle åka med 09.30 bussen från Piteå till Luleå kom jag till busstationen 09.28. Problemet var väl bara att bussen åkte därifrån cirka 30 sekunder innan jag kom dit. Tiden är jag dessutom säker på, eftersom skylten för avgång fortfarande blinkade att bussen snart går. USELT! Inte konstigt att Länstrafiken i Norrbotten är konkursmässig!

Fick vänta över 2 timmar till nästa buss, arbetstid som försvann. Den bussen var dessutom försenad med 10 minuter!

Riktigt riktigt uselt. En försening är lätt att förstå, men att bussen går före utsatt tid när det finns en tabell som visar på sekunden när bussen går, förtjänar inget annat än ett verbalt spöstraff!

Med intresse går det att notera hur opålitliga Miljöpartiet är. Efter tre dagar av ordförandeskap kritiserar de Regeringen, trots att det finns en överenskommelse om att inte skada Sveriges anseende i Europeiska unionen. Vilket nu MP gör. Regeringen kan såklart inte hållas ansvarig för det som Mp anklagar dem för, utan det handlar förmodligen om nåt annat. Och det är valrörelsen. ”Pacta sunt servanda” betyder ingånget avtal skall hållas – och är det som bygger hela vår samhällsordning. Men det kan såklart inte Miljöpartiet Socialisterna acceptera. Respektlöst.

Kuriren! Det finns säkert en fantastiskt fin tanke bakom uppdelningen av Kuriren i flera tidningar. Men den är besvärlig. Klart att det är en förändring som man säkert vänjer sig med i tiden. Men det känns tjafsigt och bökigt. Och varför inte ha fria ord samlat med debatten? I ett samhälle med papper överallt vill i alla fall jag ha färre tidningar, inte fler.

Idag är det första dagen på Sveriges ordförandeskap i EU. Själv kan jag inte göra så särskilt mycket för att bidra till att det går bra för statsministern och regeringen, annat än att hoppas. Men jag är övertygad om att regeringen kommer att klara det utmärkt. (http://www.se2009.eu/)

Själv ska jag istället jobba resten av dagen. Det blir mest jobb på somrarna och diverse andra projekt. Så är det när man har familjeföretag. Hinner faktiskt knappt med nåt socialt umgänge utöver familjen. Men med tanke på den gångna veckans omtumlande händelser kanske det inte vore så dumt att tacka ja till den där inbjudan om festligheter hos en kompis i Piteå.

Men vi får se. Det är bara onsdag och mycket kan hända innan dess. Onödigt att planera.

Idag är det ungefär en vecka sedan jag var tvungen att bege mig till Norrlands Universitetssjukhus (NUS) i Umeå med ilfart dit en anhörig fått åka ambulanshelikopter. Det står mig hur fort saker och ting kan gå och varför Sunderby Sjukhus av vissa förärats  med namnet ”Sunderby slakthus”. Hade det inte varit ren tjurighet från vår sida hade vi inte begett oss till NUS utan till närmsta begravningsbyrå istället. Med all tur på vår sida verkar nu allt vara ok, förhoppningsvis fortsätter det så. Imorgon får han komma hem.

Det var då. Nu är jag hemma i Luleå och på jobbet sen i torsdags. Ventilationen på NUS var dock bättre än här där hyresvärden är för sniken för att installera ett kylsystem. BLÄ!

Nu ska jag pusta vidare i värmen och försöka hålla mig i närheten av AC:n som finns på kontoret. Men det kommer inte att gå eftersom jag idag jobbar ute i butiken med diverse olika projekt! Så alla ni som är sugna på att Shoppa möbler – det är nu ni ska komma in på Casa Wikström! Så det så!

Knappast.

http://www.dn.se/opinion/debatt/regeringspartierna-och-mp-fortsatter-att-samarbeta-1.899853

… men inte så intressant som rubriker får det att verka. Efter några dagars oplanerad och mindre behaglig vistelse i Umeå är jag tillbaka i Luleå. Konstaterade att jag med glädje slog upp dagens Kuriren för att med intresse notera mitt undermedvetna ointresse för ledarsidan. Det är länge sedan jag egentligen med intresse läst ledarsidan, varav det intressanta i mitt ointresse. Lika irriterad som jag var ointresserad av ledarsidan blir jag varje gång jag måste byta till den andra tidingen för att komma till Fria ord. Nej, jag tror att Kuriren gjort en ordentlig tabbe med den tvådelade tidningen.

Nu ska jag iväg till jobbet.

Såsom alltid är sommaren en seg bloggperiod. Mycket jobb på dagarna gör att jag inte har så särskilt mycket tid, eller ork, att blogga tillräckligt engagerat. Dessutom brukar det vara nyhetstorka. Dessa sk. skandaler med politikerlöner och fiffel med förmåner i form av att låta sina barn låna övernattningslägenheter, är knappast nåt att dra allt för höga växlar på. Vi är ju ett land som gillar att saker går ”by the book”, även om vi vet att ingen ändå gör det. Men rätt ska ju såklart vara rätt.

Om något så visar skandalen kring Luleå-rektorn som fick sluta sin tjänst på grund av sitt facebookande, hur det går, oavsett hur det ligger till i verkligheten så länge något verkar vara på ett visst sätt. Det har sitt pris att vara en offentlig person, oavsett om det är rektor eller politiker och i den verkligheten måste man inse att även om man förmedlar ett budskap om ”ett sund förhållande till sex”, så kanske inte ens det i alla situationer är lämpligt. För en lärare, rektor eller politiker är det ändå oförsvarligt när det handlar om ett förtroende som förbrukas och övergår till att vara en belastning. Det privata och det offentliga har ofta en relativt skarp skiljelinje som enligt min uppfattning är viktig att upprätthålla, även på nätet. Det privata är det privata och det offentliga är det offentliga. Det må vara en skada efter många år i politiken, men likfullt något som jag för min egen del tycker är viktigt. Med det moraliserar jag inte över hur andra väljer att betrakta samma sak, eller att de två rollerna inte går att blanda. Det är upp till var och en. Men oavsett om man tycker att det är rätt eller fel, så ser verkligheten ut så att ens val kan få konsekvenser. Att blogga medför ett enormt risktagande, och för varje politiker som bloggar finns säkert en skandal skvalpandes i någon slarvigt formulerad mening som tillkommit i hast. Men för det är också vår lagstiftning byggd. Av just offentliga personer, nämligen vår lagstiftare.

Rektorn har polisanmält nyheter24.se som offentliggjorde hans klubbmedlemskap på facebook och i vissas ögon vågade bilder för grovt förtal. Att ett sånt åtal skulle vinna bifall i en rättsprocess är nog inte så troligt. Det som står i artikeln är ju i sig inte fel, i alla fall inte enligt vad jag kunnat bedöma, även om det säkert kan uppfattas orättvist. När det gäller förtalsbrott enligt tryckfrihetsförordningen så ska en försvarlighetsbedömning göras och om uppgifterna går att stödja och samtidigt har ett allmänt intresse så stannar det där. Om det är så, så kommer gärningen inte att betraktas som otillåten och därmed inte heller utgöra ett brott. Det är också den mest troliga utvägen. Om det ens leder till åtal. Men vi får se.

Inte segt som i tråkigt. Men det är ingen stuns i debatten. Socialdemokraterna försöker såklart skylla landstingets långvariga ekonomiska problem på den nu sittande regeringen. Ja, de skyller också lågkonjunkturen på regeringen. Ingenting av debatten handlar om landstingspolitiken, bara rikspolitiken. Det blir såklart lätt så, men vi i oppositionen försöker styra tillbaka debatten till landstinget. Men vad gör det när sossarna ändå inte är intresserad av att diskutera annat än regeringens politik.

Men i det sammanhanget är det ju glädjande att socialdemokraterna minskar mer än vad moderaterna ökar i dagens undersökning, 5,2 procentenheter + för moderaterna och 5,6 procentenheter – för sossarna.

De siffrorna får väl tala för sig självt.

Är nu i Gällivare på Landstingsfullmäktige. Började nu kl 10 och pågår under dagen och morgondagen. Nu diskuteras beredningarnas halvsårsrapporter.

Vilka syften Linda Ylivainio (C) har med dagens stora intervju i Kuriren krävs knappast en kärnforskare för att förstå. Artikeln handlar om hur Moderaterna varit det enda parti som placerat en kandidat från Norrland tillräckligt högt upp på en lista så att kandidaten ska bli valbar. Tuff luck!

Man får tycka vad man vill om vad politiker ska syssla med, men jag tycker att politiker ska syssla med de frågor som är viktiga för den valkrets (Sverige) som man representerar – och de frågor som man går till val på, i Annas fall utrikes- säkerhets- och utvidgningsfrågor först och främst.

Men artikeln är ett oseriöst angrepp på Anna Ibrisagic (M) för att hon inte är regionalpolitiker för Norrbotten i EU.

(Centerpolitikern = hon) ”Hon påminner om att Ibrisagic inför förra valet klart deklarerade att hon inte var någon representant för Norrland, om ens Sverige. Hennes politiska mål var att jobba med utrikesfrågor och utvidgningen av EU.”

Nej – mycket riktigt fru kommunalråd så representerar svenska Europaparlamentariker Sverige och inte det län eller den kommun som de kommer från. Alla Europaparlamentariker ska verka för Sveriges bästa. Inte sitt eget bästa! Men jag antar att jag är allt för idealistisk i den aspekten jämfört med proffspolitiker som blivit uppslukad av maktens ideal.

Kommunalrådet synes istället ha ett syfte att misstänkliggöra Anna Ibrisagic. Att centerpartister rätt ofta tycker illa om moderater är ju ingen nyhet (även om jag hade hoppats att den tiden sedan länge var förbi), men detta är riktigt osmakligt. Notera kommentaren ”inte var någon representant för Norrland, om ens Sverige”. En taktik att ta lösrycka meningar ur sitt sammanhang är ett knep som politiska motståndare använder sig av. Dock inte mellan politiska vänner.

Det är klart att Anna Ibrisagic är en representant för Sverige, den valkrets hon är vald för, och det är inte bara vansinnigt fräckt att påstå nåt annat, det är väldigt oseriöst. Jag ser fram emot att Centern genast letar fram det uttalande som hon baserar sitt påstående att Anna Ibrisagic sagt att hon inte är en representant för Sverige i Europaparlamentet. Syftet kan inte vara annat än att väcka missaktning.

I övrigt får självklart varenda centerpartist, kommunist eller vad helst befängd , få ha vilka synpunkter man vill om vad andra partiers politiker ska syssla med, men man ska hålla sig till sanningen och framför allt inte misstänkliggöra sina politiska vänner.

Riktigt fult gjort! Skäms centerpartiet – eller ska vi tolka detta som ett utslag för centerpartistisk populism? Vad vet jag. Jag röstade dock inte på Anna Ibrisagic för att hon ska vara en slav åt centerpartiet i Norrbotten – utan 1) för att hon driver moderat politik 2) för att hon är Anna Ibrisagic 3) därför att hon är rätt människa på rätt plats, nämligen i utrikespolitiken. Det är där hon kan göra mest inte bara för Norrbotten, utan också för Sverige – men framför allt för Europa och de som vill bli en del av unionen!

Centern har ju en egen parlamentariker i Europaparlamentet, inte för att tala om flera ministrar  - påverka där istället Linda så sköter vi moderater vår egen politik!

Jag kan inte hjälpa att få intrycket då jag läser artiklar på NSD och Kuriren angående den nu pågående NATO-övningen att journalisterna tappat sin objektivitet, där varenda liten grej som påverkar det normala är en skandal. Let’s face it. NATO är bra för Sverige. Det är bra för Norrbotten, Luleå och för världen. Utan NATO vågar jag inte ens tänka på hur vår verklighet sett ut idag. NATO har gjort friheten och freden enorma insatser historiskt och utgör idag en garant för FN:s möjligheter att skapa och upprätthålla freden.

De s.k. fredsaktivisterna ger jag inte mycket för. De bryr sig möjligen (men enbart möjligen) om fred, men de skiter garanterat fullständigt i individers frihet.

Den som läser Kuriren idag kan lätt få intrycket att loppet är kört för Anna i Europaparlamentsvalet – men så är icke fallet! För närvarande är Anna inne på valbar plats! Men utvecklingen är spännande och hoppet lever!

Sprid budskapet överallt! Varför? Därför att Anna är en unik politiker som Sverige och Moderaterna behöver i Europaparlamentet. Läs mer om henne på www.ibrisagic.net!

Byt ut din bild på Facebook!

Kryssa Ibrisagic

Iväg och rösta på Anna!

I brist på möjlighet att avvara hjärnkapacitet för bloggande med anledning av morgondagens stundande tenta i straff- och processrätt så lobbar jag blott för Anna Ibrisagics personkryss!

Så kom igen – Kryssa Anna, hon behövs i svensk politik – och i europa. En bättre representant kan vi inte ha för Sverige.

Det har jag gjort.

Ladda ner din egen Ibrisagic-banner här!

Eller se Nordnytts intervju med henne här!

OCH RÖSTA!

Och kryssa Anna Ibrisagic (m)

Följ hans blogg på: http://www.andersborg.net/

Nu är det tentaperiod. Ingen idé att jag ger några illussioner om att jag kommer blogga någonting. Tentaperioden är extremt intensiv. Jag ser inte fram emot den… hade hellre kampanjat i Europavalrörelsen.

Men rösta ska jag i alla fall göra – på Anna Ibrisagic. =)

Innan kl 13 ska det in. Det är klart och väntar på transport in till stan för inlämning. Så det är bäst jag drar.

Jag talar om följande kortnyhet från SVT Nordnytt:

Nyhetsredaktionen skriver: ”I går kväll diskuterade kommunfullmäktigegruppen i Luleå Hamnkranens framtida öde, och inte helt oväntat uteblev klara svar.”

Mer fel i sak kan inte Nordnytt ha. ”Kommunfullmäktigegruppen” i Luleå finns inte. Enbart kommunfullmäktige i Luleå. Kommunfullmäktigegruppen i detta sammanhang åsyftar den socialdemokratiska kommunfullmäktigegruppen i Luleå. Det är en väsentlig skillnad – även om den gruppen denna mandatperiod äger egen majoritet.

Snälla SVT, oavsett om det beror på inkompetens eller slarv, blanda inte ihop partiers fullmäktigegrupper med svenska folkvalda beslutsorgan. Vi är inte i Kina. Fri television? Ja, pyttsan.

http://svt.se/2.56952/1.1549337/inget_beslut_om_kranen?lid=senasteNytt_363826&lpos=rubrik_154933

Ang. FRA, lagrådet och frågan om specialdomstolar. Specialdomstolar med specialsammansättning är alltid spännande. Gemensamt för domstolarna är ju att det allt som oftast inte är så mycket till riktiga domstolar. Oavsett vad lagrådet än anser.

http://blogg.svd.se/ledarbloggen?id=13472

Trots karaktären av valborg har det varit en lugn helg, som mestadels bestått i trevligt sällskap och städning. Inte så mycket pluggande som det borde varit, men så blir det ibland. Imorgon är det ju som bekant måndag och då får det bli 7 resor värre istället. 

Mona Sahlin får katastrofsiffror i förtroendemätningen som presenteras idag. Tämligen underhållande. Sämre än Bushs siffror underhållande nog.

Nåja, har ingen vidare inspiration för bloggande idag, så jag tror jag slutar här för nu och går på Bio istället. Om en timme.

… om västra balkan som antogs av Europaparlamentet förra veckan —> här <—

I följande artikel kan ni läsa om fd. justitierådet, professor Bertil Bengtsson, som jag hade som handledare både för min kandidat- och magisteruppsats från perioden i Luleå. För den som inte är insatt skrev jag magisteruppsatsen inom just speciell fastighetsrätt och närmare bestämt äganderätt till mineral.

Artikeln är väldigt målande. Roligt att läsa – så läs!

http://www.dagensjuridik.se/sv/Artiklar/Hogsta-domstolen-ar-en-forfarligt-trevlig-arbetsplats/

Så var månadens kommunfullmäktige avklarat. Det tog längre tid än normalt idag, eftersom socialdemokraterna hade ett enormt behov att att förklara hur det är den borgerliga regeringens fel att den sedan 1920-talet s-styrda kommunen Luleå inte klarar av att prioritera i sin budget. Besynnerligt. Det ska slösas å än det ena och än det andra och när det krisar – ja, då ska kommunen komma med ”stimulanser”. Oseriöst och tragiskt! Men det är ju s nya linje, ansvarslöshet.

Idag är jag på jobbet. Jag har redan hunnit vara ute på en möbelleverans och lyckats sträcka mig i ryggen, så nu känner jag mig som en gammal gubbe. En fd lärare, som nu är rådman på tingsrätten, var förbi så jag har fått uppdatera mig lite om vad som hänt i Luleå sedan jag slutade plugga där. Ytterst intressant.

Per Morberg, eller vad han nu heter, ni vet den där skådespelaren som gör jakt-, fiske- och matprogram på tv nu för tiden lagade mat i grannbutiken. Jag hade tänkt orka gå och fota en bild på honom för att lägga upp på bloggen. Det gjorde jag dock inte. Det var sannolikt mitt ytterst begränsade intresse av kändisar som orsakade detta. Jag såg honom däremot på avstånd, det räcker. Det finns andra kändisar som är roligare att träffa på.

Nu ska jag fortsätta jobba.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2794793.svd

På SvD framförs i denna artikel en relevant synpunkt i jävsdebatten liknande mitt tidigare inlägg. Läs.

http://www.dagensjuridik.se/sv/Artiklar/Monique-Wadsted-hotad–MAQS-hemsida-nere/

Nu har det första mordhotet som en föjd av att personuppgifter och annan info rörande ombuden för målsägarsidan i PirateBay-rättegången blivit publicerade på diverse forum på nätet kommit fram. Advokatbyråns hemsida är dessutom saboterad. Snacka om att angripa fel sak. Advokaterna gör bara sitt jobb och leder ju inte ens det minsta till att förändra rättsläget. Så funkar ju inte vårt samhälle.

Om någon ska påverkas, så är det lagstiftaren (om man vill åstadkomma förändring, dvs). Och verkligen inte genom hot.

Helt fantastiskt! Norrbotten har en unik övningsmiljö och därmed ges möjlighet för NATO:s styrkor att genomföra övningar som samordnar och förbättrar alliansens effektivitet. En allians som historiskt haft en direkt avgörande betydelse för freden i världen. NATO är ingen krigsallians, det är en fredsallians som upprätthåller säkerhetsläget världen över.

”- Det finns ett stort motstånd mot Nato i Sverige.” säger motståndare till övningen. Vad motståndarna glömmer bort är att motståndet till NATO faktiskt minskar i Sverige. Allt fler blir allt mer positiva till NATO. Förmodligen kan detta bero på många saker, men i kombination med att den förlegade svenska försvars- och säkerhetspolitiken nu reformerats och människors villfarelsen om någon slags av oberoende från omvärlden sakta håller på att brytas. Detta är bra. Sverige är en del av västvärlden, hur mycket än vänsterkramande Warsawapaktsnostalgiker än vill drömma sig bort i motsatsen. För en gångs skull är det faktiskt dags att stå upp för de ideal som präglar vårt samhälle, nämligen fred och frihet från förtryck. Det är värt att försvara, inte enbart inom Sveriges gränser – utan även solidariskt utanför Sveriges gränser. Så enkelt är det.

Så, åter en gång, välkommen in i Sverige, NATO!

Haga slott

För en gångs skull är det inte bara roligt att ha en borgerlig regering, utan också en rojalistisk regering. Det står väl om inte annat klart efter gårdagens besked att regeringen, på statsministerns initiativ, återlämnar nyttjanderätten till Haga slott till Kungahuset. Jag har mycket svårt att se att en socialistisk regering ens tänk tanken – de hade nog hellre eldat upp slottet.

Opinionen

Glädjande är såklart också DN:s opionionsundersökning som även denna visar att S tappar i opinionen och att alliansen nu leder.

Humor

Tillsist rekommenderar jag detta underhållande reportage om socialistiska Sverige i The Daily Show från den 21 april ”The Stockholm Syndrome”.

• Del 1: http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=225113&title=the-stockholm-syndrome
• Del 2: http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=225123&title=intro-dread

Idag försöker försvarssidan i PirateBay-målet ogiltigförklara tingsrättens process genom att angripa rådmannen som dömde och anklaga honom för delikatessjäv. De anklagar honom för att vara engagerad i en förening som värnar upphovsrätten, vilket han är  - och dessutom (hör och häpna) känner vissa målsägandeombud.

Till att börja med så vore det orimligt att ställa kravet på domare (oavsett ordinarie eller nämndemän) att de inte får känna till någon av parterna eller deras ombud. Det skulle i praktiken innebära att jurister inte får känna varandra – eller umgås – vilket faller på sin egen orimlighet. Det är ju en yrkesroll.

När det sedan kommer till den mer allvarliga anklagelsen, att han är engagerad i en förening som vill värna om upphovsrätten, är väl det knappast mer konstigt än att diverse domare är engerade i icke-vålds-föreningar (typ föreningar mot mäns våld mot kvinnor). I målet handlar det ju inte om upphovsrätten som sådan, det är inte upp till domstolarna att avgöra om det är kriminaliserat eller inte. Det är en lagstiftningsfråga. Och lagstiftaren har bestämt att upphovsrätten ska vara skyddad. Att värna för upprätthållandet av lagstiftning som sådan kan knappast vara att betrakta som jäv. Men vi får väl se hur Hovrätten bedömer saken.

Jämförelsen med den nämndeman som fick avträda uppdraget är emellertid intressant, för den påvisar inte enbart svårigheterna med jävsbedömningen men också på en tydlig skillnad. Den nämndemannen var, så vitt jag förstått, själv en upphovsman vilket utsträcker frågan till att bli närmare den personliga sfären och därmed närmare jäv.

Trots detta ska en domstol döma opartiskt och göra en bedömning på den bevisning som presenterats i förhållande till lagen. I detta sammanhang är det av väsentlig betydelse att rätten har god kännedom om  just de problem som finns kring fildelning – annars riskerar domen att bli felaktig.

I vilket fall så kommer, oavsett om tingsrätten måste ta om rättegången eller ej, målet att överklagas ända till högsta domstolen och någon klarhet om gällande rätt lär vi inte heller få innan dess. Mot den bakgrunden är det mest löjligt av försvaret att dra upp omständigheten om eventuellt jäv nu. Om de juridiska argumenten brister lär det ju knappast spela någon roll.

Men även om det inte är jäv, så är det nog extremt olämpligt ändå och den medieuppmärksamhet som följer skadan inte bara domens legitimitet utan hela förtroendet för rättsväsendet. I synnerhet när domen trots allt är så pass kontroversiell.

Läser i Kuriren nu på morgonen att de galna på kommunen nu ska riva kranen i Södra hamn. Det är ungefär som att riva Eifeltornet eller Empire State Building. Ett landmärke försvinner. Det är kanske nödvändigt, vad vet jag. Men det är likfullt trist. Kranen ser ju såklart förjävlig ut som den står där idag, men rätt hade varit istället att rusta. Även om nytt ska byggas. Det är ett landmärke – som representerar Luleå betydligt bättre än en atombomb vid Kulturenshus eller en ful rostboll i en rondell. (Dock inte Fritz Olsson-huset).

Riktigt usel, Tekniska Nämnden! Och hur i h-vete skulle det kosta 100000 kronor per år att underhålla? Den ska ju inte fungera. Kostar rostbollen också 100000 kr i underhåll? Galenskap!

http://www.kuriren.nu/nyheter/artikel.aspx?articleid=4822585

I NSD noterar jag också att Landstinget nu vill processa mer – denna gång mot Gällivare kommun. http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleId=4585292. Det är såklart bra för jurister, men knappast för skattebetalarna. Det mest komiska är att det är sossar som slåss mot sossar.

En sällsynt halvtaskigt planerad söndag innebar besvärlig måndag. Plugg från 9 till 23, utan något underhållande eller avslappnande överhuvudtaget. Inte blev jag särskilt mycket klokare av det hela heller. Men det ger nog med sig under morgondagen. Om det kommer någon morgondag, man vet ju aldrig vad Iran kan få för sig efter utspelet i FN idag. Nu ska det sovas.