Såhär på kvällen för Nobelfestligheterna har jag faktiskt tittat en stund på middagen. Däremot har jag missat alla prisutdelningar – till och med Obamas fredspris. En uppstylad Maria Wetterstrand, mp, torde nog stå för den mest intressanta iakttagelsen för kvällen.

I övrigt noterar jag att min favoritledarskribent, som nu slutat som ledarskribent och istället kandiderar till riksdagen för moderaterna, hamnat på plats tre i provvalet i Stockoholm. Glädjande. Vi kan aldrig få för många starka, kunniga personligheter i partiet. Och att hon är jurist skadar inte. Kan bara notera att även hon numera är en bloggande politiskt intresserad (och snart med största sannolikhet snart till och med nåt så förskräckligt som en bloggande politiker).

Bloggen hittar ni på http://www.mariaabrahamsson.nu/

Sent om sider skall syndaren vakna, brukar det heta. Denna gång är det jag som ska erkänna att jag med viss slapphet följt Kurirens ledare den sista tiden, därav en kommentar till Sticket från 2 december först nu.

”Skolchefen Sture Bryggman är till skillnad från Luleås skolpolitiker positiv till konkurrens. Han är inte rädd.” skriver ledarskribenten. Mycket riktigt. Det är bra att skolchefen inte är rädd, tillskillnad från den politiska majoriteten bland Luleås skolpolitiker. Men Luleås skolpolitiker är inte enbart majoriteten (s), (v) och (mp). Det är också oppositionen, däribland vi moderater. Och vi är sannerligen inte rädda för konkurrens. Tvärtom är det en av våra hjärtefrågor i den lokala skolpolitiken. I såväl budgetskrivningar och motioner har vi gång efter annan påpekat behovet av ytterligare konkurrensutsättning av den kommunala skolan och vikten av att skapa likvärdiga villkor för alla skolor inom kommunen – där driftsform saknar betydelse och där elevernas bästa står i fokus.

Den massmediala generaliseringen av politiken där opposition och majoriteten slarvigt klumpas ihop till en grå massa som kallas ”politikerna” är beklaglig och okonstruktiv. Om inte ens media förstår (orkar bry sig om) att det finns skillnad mellan politiker och politiker, hur ska då läsarna (väljarna) göra det?

Kanske är det just därför det är viktigt med bloggande politiker.

En annan mer glädjande nyhet är att den f d ledarskribenten Bo Östman nu åter börjat skriva i Norrbotten, man kan hitta honom på http://www.svensktnaringsliv.se/regioner/lulea/ där han varannan fredag skriver en webbkrönika åt Svenskt Näringsliv i Luleå. Igår var premiären.

I alla fall inte om de är skrivna av politiskt intresserade eller politiker. Den uppfattningen kan i vart fall läsaren få av dagens Sticket. ”Bäva för den dag då alla politiskt aktiva och intresserade har sin egen blogg.” Orsaken till detta är att bloggar skrivna av politiker ofta kan uttrycka åsikter på ett mindre tvättat sätt än andra forum.

Jag råkar visst tillhöra en av dessa politiker som ledarskribenten bävar inför (bland annat tillsammans med t ex fp:s Ylva Strutz som nog fortfarande är en av Norrbottens mest lästa bloggande politiker). Nog har ledarskribenten rätt i sin analys i att bloggande politiker ibland skriver i affektion. Det har jag gjort själv. Ibland också baserat på missuppfattningar. Eller ibland också lite löst tyckande. Politiken blir också, som ledarskribenten själv skriver, mer personlig. Vilken fruktansvärd tanke?

Tänk så hemskt om alla väljare som vill kryssa en politiker i nästa val kan skapa sig en bild av politikern, inte bara genom formella debattartiklar i tidningar och intervjuer i tv, utan också en bild över politikern som person. Otvättat. Själv tillhör jag inte de som bävar särskilt mycket inför att människor uttrycker sina åsikter, varken på nätet eller någon annanstans. Oavsett om de är politiker eller inte. Tvärtom tycker jag att det är positivt att människor tänker och till och med formulerar sina åsikter i skrift. En annan sak är att bloggarna inte alltid, precis som t ex en facebook-status, förmedlar ens åsikt på ett korrekt sätt. Det är inte alltid det som skrivs uppfattas på det sätt som var tänk. Ibland kanske för att det som skrivits knappt var tänkt. En ganska charmig bieffekt av bloggande, som såklart också kan vara upphov till onödiga konflikter, precis som alla andra missuppfattningar. Blogg eller inte så måste man ta ansvar för det man tycker och för det man skriver.

Jag tycker t ex att Socialdemokraterna och Britt Westerlunds demokratisyn i Landstingsfullmäktige är ”pinsam och skämmig”, precis såsom hon tycker att det är ”pinsamt och skämmigt” att enskilda landstingsledamöter inte ”respekterar demokratin” och håller tyst eftersom fullmäktige för flera mandatperioder sedan redan fattat beslut i frågan.

Tyst i den politiska debatten verkar tydligen inte enbart Westerlund vilja ha.

En annan som också vill ha tyst i den politiska debatten är Kim Jung Il i Nordkorea. Nu senast har han genomfört en valutareform i syfte att stävja en växande privatmarknad och åter igen gjort alla fattiga. Nordkoreanerna måste växla in sina gamla sedlar men ingen får växla mer än motsvarande 60 dollar. Allt därutöver är värdelöst. Socialism, heter det. Huvudsaken är väl att alla beskattas lika? Läs denna artikel!

För den som är intresserad av ett besynnerligt fenomen, kan denna artikel i Expressen om IKEA och Kamprads skatteplanering vara synnerligen intressant att läsa. Huruvida informationen om Kamprads skatt på 0,0006 % i skatt (jämfört med den svenska lägsta skattebördan på lägst 30% för vanliga arbetstagare) är korrekt eller inte, är ju svårt att utröna eftersom det saknas insyn i IKEA (Jämför detta med villkor för svenska företag, där i princip all information är inte bara synlig, utan också extremt lättillgänglig).

Detta är snarare anmärkningsvärt än intressant. Det intressanta fenomenet ligger emellertid i frågeställningen – vilket annat svenskt företag, eller svensk företagare, hade kunnat ha detta arrangemang utan att bli lynchad av svenskarna? Knappast någon. Än färre skulle ha försvarat det (se kommentarerna till artikeln). Skrämmande – men intressant. Bara en iakttagelse.

Viss, men inte överdriven, uppmärksamhet riktades för nån dag sedan mot AD då den levererade Lavaldomen. I denna artikel från Expressen återges bra varför AD är en gammal konstruktion från en tid då juridiken var mindre viktig än politiken inom svensk rätt. Det mest anmärkningsvärda i sammanhanget är att AD gav facken klartecken att fortsätta med sin lagstridiga verksamhet, utan att först kolla med EG-domstolen. Som är den enda domstolen som får tolka EG-rätt.

För att citera en av de professorer jag haft i rättshistoria med anledning av specialdomstolar:

”När Hitler vann valet i Tyskland 1932 dröjde det inte många månder innan den första lagstiftningen kom om att judar inte ska få jobba. Nürnberg-lagarna som gjorde judarna till icke-medborgare. De utdefinierades. Det intressanta är att i en totalitär stat, så kan Hitler ändra hela systemet, utan att ändra grundlagen. Han låter institutionerna vara kvar. Riksdagen, men han kallar inte in den. Han har kvar den högsta domstolen i Leipzig, men inrättar en särskild domstol för politiska brott. Folkdomstolar. Dit alla brott mer eller mindre drogs. På det sättet kunde man skapa särskilda domsolar vid sidan av som var lojala till det politiska systemet.

Sossarna gjorde på 70-talet i princip samma sak som då, genom att man införde arbetsdomstolen, bostadsdomstolen och marknadsdomstolen. Dvs. inför domstolar som tar bort makt från allmänna domstolarna och tillför makten till specialdomstolar som passar in i det moderna (politiska) systemet.”

Jag brukar påstå att fackföreningar i grunden är en vettig idé. Detta är exempel på vad som händer när grundidén går förlorad till förmån för en(s)kilda partier. Absurt. I det här fallet verkar den gränslösa solidariteten inte ens räckt utanför partigränsen – som egentligen inte ens borde finnas.

Sparkad av facket för KD-tillhörighet

Men detta är inte första gången det sker:

Hade fel partifärg – sparkad av facket

* LOL

Nej, det är inte en citat från en moderat. Det är ett citat från en Socialdemokrat med anledning av de två dissidenterna i Landstingsfullmäktige i Norrbotten som nu sparkas från valbara platser inför nästa val, därför att de gick emot partilinjen i frågan om OBS-platserna.

Den socialdemokratiska synen på interndemokrati är emellertid inte begränsad till deras eget parti, utan artade sig också på ett mycket obehagligt vis på förra landstingsfullmäktige. Jag har skrivit om det tidigare (Trist mobbarkultur i landstingsfullmäktige), men det tåls att upprepas.

Det s.k. ”demokratiutskottets” ordförande basunerade med högtravande ord ut från talarstolen hur pinsamt hon tyckte det var att en ledamot i centerpartiet inte respekterade ett fullmäktigebeslut som fattades förrförrförra mandatperioden i en fråga där socialdemokraterna och centerpartiet uppenbarligen delade åsikt då. När socialdemokrater börjar läxa upp oppositionen för att oppositionen kritiserar majoriteten känns det som att själva grundidén med ett politiskt flerpartisystem har kollapsat.  I och för sig så är det emellertid ingen annan än Socialdemokraterna som styrt det ekonomiskt svaga landstinget i Norrbotten sedan typ demokratin infördes. Denna gång är det emellertid inte Gunnar Sehlberg från Centerpartiet som drabbas, han har vissheten att tillhöra ett parti som inte skarprättar oliktänkande. Denna gång är det socialdemokrater i Kiruna. Kristina Zakrissons ”ursäkter” till trots skiner det tydligt igenom vilka grundläggande värderingar som finns inom socialdemokratin, och det är skrämmande. Nilsson och Lövgren har på ett föredömligt sätt hållit kontakt med de väljare i Kiruna som valt dom till landstingsfullmäktige och varit deras röst i en process som till alla största grad berörde dem. Synd bara att deras parti anser sig bäst företräda sig självt och inte sina väljare. Sen att socialdemokrater inte håller sina vallöften är väl i sig ingen större nyhet, men det är om inte annat en tråkigt läxa för ”dissidenterna”.

Det kommer att straffa sig i valet nästa år. Även om de två berörda socialdemokraterna inte väljer att bli politiska flyktingar, så blir förhoppningsvis väljarna det.

Den borgerliga oppositionen är i vart fall väl förberedd att överta den politiska ledningen för Landstinget.

Uppsatsperiod i skolan och med från början alldeles för lång tid att skriva är det nu alldeles för kort tid kvar för att jag ska ha tid att göra allt annat jag gör för att få ihop det utan stress. Å andra sidan tycker jag inte om att skriva saker utan tidspress, det blir oftast som socialdemokratisk politik – snömos. Därför avstår jag oftast.

Mingla är jag dock betydligt bättre på. Passade på att besöka en stor lansering av nya häftiga produkter från en av våra leverantörer CarpeDiem som tillsammans med den mycket välkända kläddesignern Lars Wallin tagit fram en ny kollektion sängar och sängkläder. Ashäftigt! En del s.k. ”kändisar” var där också, Noppe, Gynning och Birro t.ex.

Nu är det dock slut på det roliga och s.k. ”bunkerstatus” skall råda och uppsats skall skrivas! (Om Polisens organisation)

http://www.kuriren.nu/nyheter/artikel.aspx?articleid=5165015

Om någon i sin vildaste fantasi trodde att det inte gick att ljuga och luras mer än vad Socialdemokraterna gjorde då de satt i regeringsställning är det inget emot socialdemokratin i opposition. Sverigedemokraterna och Socialdemokraterna toppar nog för stunden listan av de partiet som populistiskt försöker förleda väljare att rösta på dem med äkta snömos till politik.

Socialdemokraterna menar att mer av den politik som under högkonjunktur skapade skyhöga arbetslöshetssiffror löser problemen orsakade av den globala finanskrisen/lågkonjunkturen. Högre skattebörda för alla ska lösa arbetssituationen genom att öka det offentligas utgifter än mer. Sverige är ett av de få länder som inte skuldsatt sig upp över öronen med anledning av krisen, tack vare den borgerliga regeringen. Hade vi haft en socialdemokratisk regering, hade vi med all största sannolikhet haft ett totalt haveri i de offentliga finanserna. Ingen tvekan.

Uppenbart i all misär är emellertid att Mona Sahlin är allt mer desperat. Hon inser att hennes röd-gröna röra nog är mer röra nu än någonsin tidigare och man kan ju undra hur stämningen är internet när hon nu redan innan valet, åter en gång, sålt ut Vänsterpartiet för borgerliga partier. Snacka om att Sahlin på allvar skrotat den sista gnuttan av heder som socialdemokratin ändå i begränsad mån hade kvar under Perssons tid. Det är inget annat än beklagligt – för deras del.

Men vad mig behagar, fortsätt för all del kurvan neråt!

Nu måste jag stressa iväg mot en lång dag full med jobb, pluggande, politik och än mer jobb och pluggande!

Det sker inte ofta, men det sker, att även socialdemokrater har vettiga åsikter om storregioner. Nu senast Göran Persson som fullkomligt sågar Kent Ögrens storregion vid fotknölarna.

”- Det finns inget som helst folkligt stöd för detta. Jag har inte sett något demonstrationståg med krav på att bilda storregioner. Däremot protesterar folk om skolor och daghem läggs ned. Jag har själv en lång bakgrund inom kommunpolitiken och kommunerna är ett fundament i den svenska demokratin. Det är unikt att ha skatterätt och beslutande på den nivån. Vi måste rädda kommunerna och jag är mycket förvånad över att frågan inte diskuteras och debatteras. Det borde vi prata om i stället. Jag blir bedrövad över att vi ödslar tid på att prata om nya regioner i stället, säger han.”

Notera att även för de frågor som han tycker är viktiga, är det ledande socialdemokrater på de allra flesta håll och kanter i Norrbotten som sitter vid spakarna och skapar både det ena och det andra problemet.

Det är dock inte enbart Persson som sågar Ögren vid fotknölarna, det gör även Norrbottens Sjukvårdspartis Dan Ankarholm i en debattartikel i Kuriren igår. Han skriver med anledning av demokratiaspekten i ”regionprocessen” följande, som en kommentar till Norrstyrelsens egen ”opinionsundersökning”:

”Det framgår också att för de fem (5) procenten står norrbottningarnas inställning. Således saknas stöd från 95 procent av norrbottningarna för en storregion.”

och avslutar artikeln med:

”Slutligen en reflexion över en annan grundläggande demokratisk förutsättning som rapporten trycker på – nämligen förankringsprocessen. Först nu i december 2009 om några veckor ska Norrstyrelsen i öppna möten informera norrbottningarna i regionfrågan. Således 18 månader (ja ni läste rätt) efter det att en ansökan om att få bilda storregion överlämnades till regeringen. Tala om dålig timing.

Ordet förankring har avgjort fått en ny dimension. Förfarandet vittnar därutöver om en närmast nedlåtande syn på demokratiska grundbultar och borde få de partier som hyser storregionkramare att generat be om ursäkt vid de kommande öppna mötena. Om dom nu vågar sig dit. Det har hittills varit glest i leden av storregionkramare vid motsvarande möten i Västernorrland och Västerbotten.”

Att slå vad om när människor ska dö och glömma människor fastspända på toaletter är osmakligt och borde inte kunna ske. I sammanhanget är det bra att konstatera att dessa ärenden aktualiserats. Undrar hur många händelser det finns av liknande karaktär som aldrig uppmärksammas…

Läs: http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=5014999 och http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3830497.svd

In med barnen i gymnasiebyn – det är vad socialdemokraterna beslutade på BUN igår. http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleId=5012667 En enig Allians och övrig opposition inklusive Socialdemokraternas stödparti Miljöpartiet var emot beslutet, andra lösningar är bättre.

Ingen politik i detta inlägg, men väl en kompis som kämpar med sin flygrädsla. Det vanligt problem. För den med en iPhone finns nåt slags av program som hjälper en på traven.

http://www.nsd.se/nyheter/lulea/artikel.aspx?ArticleId=5012195

Det är ett av resultaten som en av landstingsberedningarna kommit fram till. Ett synnerligen intressant ställningstagande. Indirekt betyder det tack och adjö till både tv-spel, leksaker och allt annat i vår fruktansvärda kommersiella värld som riktar sig till att tjäna pengar på barn. Ja, det borde ju innebära barnprogram också. Välkommen till Socialdemokraternas betongsamhälle.

Som jag förmodligen skrivit tidigare är det alltid tragikomiskt att vara på landstingsfullmäktige. Allt som oftast handlar det emellertid inte om politik, utan maktspel. Bortsett från att socialdemokraterna under detta landstingsfullmäktige flyttat makt till tjänstemän för att de själva inte klara av att fatta väsentliga beslut (man får ju vad man röstar på), så satte landstingsrådet Britt Westerlund denna gångs rejäla lågvattenmärke i diskussionen om demokrati. Detta är inte minst tragiskt ur aspekten att hon är ordförande i det s.k. ”demokratiutskottet” (eller skendemokratiutskottet som det i realiteten är). Komiskt ur aspekten att demokratiutskottets ordförande inte förstår innebörden av yttrandefriheten. Tragiskt att hon mobbar ledamöter därför att hon har en annan uppfattning.

I en debatt med Gunnar Sehlberg, centerpartistisk ledamot av landstingsfullmäktige, som är extremt kritisk till landstingets tveksamma beredningsorgan där fritidspolitiker får tillfälle att i onödan slösa skattepengar på oväsentligt arbete som knappast kommer norrbottningarna till gagn. Av uppenbara skäl är jag troligen lika kritisk som Sehlberg. Britt Westerlund är däremot inte kritisk. Hon älskar dem. Och angriper Gunnar Sehlbergs kritik med argumentet att Centerpartiet uppenbarligen har interna problem, därför att Centerpartiets gruppledare inte lyckats förklara för Gunnar Sehlberg att han ska förstå att landstingsfullmäktiges majoritet faktiskt beslutat att beredningarna ska arbete på detta sätt. Sug på den demokratisynen. Inte är det konstigt att demokratiutskottets idéer aldrig vinner gensvar hos den S-styrda majoritetskartellen.

Folkvalda Landstingsledamöter har ingen skyldighet att lyda Britt Westerlund, en folkvald landstingsledamot har tvärtom en rättighet att säga precis vad han vill (som inte är olagligt), bara det hör till ämnet. Yttrandefriheten går före allt annat, till och med socialdemokratiska landstingsråds uppfattningar – den är nämligen grundlagsfäst i RF 2 kap. 1 §, 1 punkt. Och tur är uppenbarligen det!

Om ni inte detta var osmakligt nog, så applåderades hennes unkna demokratisyn och mobbing mot centerpartiet och Gunnar Sehlberg av den ständiga lojala moben i den socialdemokratiska partigruppen. Den grupp som till och med avsatt sin egen gruppledare därför att han inte lyckats mobba två av de egna till tystnad i frågan om de numera nedlagda OBS-platserna i Haparanda.

”Regeringsformen
2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter
1 § Varje medborgare är gentemot det allmänna tillförsäkrad
1. yttrandefrihet: frihet att i tal, skrift eller bild eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor”

Att det politiska klimatet i landstinget präglas av meningslösa skatteslösande beredningar och skendemokratiutskott är vida känt, men det är inte enbart i landstinget där den politiska majoriteten underminerar de politiska beslutsorganen – så sker även i kommunen.

http://www.kuriren.nu/nyheter/artikel.aspx?articleid=5108658 – nu senast i frågan om Bergviksskolan. Som en högt personlig reflektion vill jag påstå att när sakpolitiken inte längre håller, när makten börjar tryta och när majoritetspolitiker inom s inser att beslut knappast kommer att gå att fattas i behörig ordning, så påskyndas processen genom tjänstemannabeslut och beslut i andra instanser. Allt i ”nånannanismens” anda. Det är alltid lätt att skylla på andra. I Landstinget är det mer eller mindre alltid det egna partiet som är det största problemet, därefter oppositionen. I kommunen är det nog inte riktigt lika illa, även om det finns tydliga praktexempel även där (typ tekniska nämnden, renhållning, m.m.). Det analkas en spännande tid i skolpolitikens Luleå där ett riktigt alliansalternativ kommer att ställas mot socialdemokraternas totalhavererade skolpolitik.

I landstinget lika så, kanske än mer.

Det demokratiska haveriet i Luleå kommun bleknar till en färglös amaböa i jämförelse med landstinget. Jag har berört frågan fler än en gång, senast i mitt tidigare bloggilägg från landstingsfullmäktige förra veckan, men några inlägg tåls att läsas igen:

Såsom detta, som fortfarande är högaktuellt.

http://wp.me/p3b0o-5f

Nu ska jag ombord på ett plan, jag återkommer!

Inte helt oväntat är debatten om obs-platserna osaklig och oseriös från majoritetens sida. Fokus från majoriteten har istället för att ta oppositionens kritik på allvar, försökt övervältra ansvaret för att landstinget inte lyckats besluta i ärendet. Frågan är nu på fullmäktiges bord för tredje gången.

Första gången återremitterades frågan, andra gången fattade landstingsfullmäktige ett beslut som upphävdes av Kammarrätten därför att vi i minoriteten anförde kommunalbesvär då fullmäktige fick ärendet för inläsning efter att fullmäktige redan inlett behandlingen av ärendet.

Nu är det alltså dags för beslut för tredje gången. Denna gång tillkom precis som förra gången att-satser från majoriteten som inte har beretts i behörig ordning. Visserligen finns de nu med i handlingarna, men utredningen har inte gett tillräckliga svar på hur förslagen ska finansierad eller ens vilken omfattningen förslaget består av. Oansvarligt.

Det är därför vi åter en gång, inte vill, men väl blir tvungna att utnyttja den rättighet som tilldelats minoriteten att begära att frågor utreds på ett seriöst sätt. Vilket vi redan gjort.

Det återstår att se om det blir en minoritet – eller om det blir en majoritet som ställer sig bakom återremissen.

Tro det eller ej, men idag har Landstinget i Norrbotten delat ut näringslivspriset till en moderat, nämligen Maud Spencer VD för Svalsons – och miljöpriset till den moderatstyrda kommunen Boden.

Jag hoppas bara att väljarna i Norrbotten inser, precis som det socialdemokratiskt styrda landstinget att Moderater är bättre än just Socialdemokrater. Både på politik, miljöpolitik och näringslivspolitik.

Dagens stora nyhets-scoop verkar vara att Sahlin åkt till en kändisfest med ett (av någon annan) chartrat plan. Jag har svårt att se nyhetsvärdet i nyheten, bortsett från att det är en kändisfest. Såna som politiker rätt ofta går på tillsammans med den sk. ”kultureliten”. Politiker på partiledarnivå är otvivelaktigt kändisar. Vi kan inte kräva att våra politiker ska sitta hemma på kammaren och bli ännu mer sura och bittra än vad många av dem redan är.

Låt Sahlin ha roligt medan hon kan. Efter valet om ett år, lär det dröja länge innan hon kommer kunna ha roligt nästa gång.

Det är 50 år sedan Stadshotellet tappade sina torn i den stora branden. Tyck vad man vill, men den som återuppbyggde hotellet missade poängen med att bevara något värt att bevara. Nämligen tornen. Det är hög tid att bygga upp dem igen.

Om hotellet mår och går så bra som fastighetsägaren påstår, torde en slant kunna satsas på att bygga ett par torn.

http://www.kuriren.nu/nyheter/artikel.aspx?articleid=5047453

http://svtplay.se/v/1646672/gomorron_sverige/2_9_07_15?cb,a1366518,1,f,-1/pb,a1366516,1,f,-1/pl,v,,1646687/sb,p102831,1,f,-1

Ca 7,45 minuter in i klippet.

Have fun =)

1. Jag lever
2. Jag har inte glömt bort bloggen
3. Jag har skaffat en ny iPhone
4. Jag jobbar så mycket att jag faktiskt inte har energi att blogga

Och på tal om nr 4 så måste jag skynda mig till jobbet, ser dock fram mot en mer bloggfrekvent höst för den handfull grupp av tappra bloggläsare som fortfarande råkar snubbla in här med oregelbundna intervaller.

Återkommer i september.

I alla fall någon gång emellanåt!

I dessa dagar sker det inte lika ofta som förr att jag åker buss. Men det händer. Idag t ex. När jag skulle åka med 09.30 bussen från Piteå till Luleå kom jag till busstationen 09.28. Problemet var väl bara att bussen åkte därifrån cirka 30 sekunder innan jag kom dit. Tiden är jag dessutom säker på, eftersom skylten för avgång fortfarande blinkade att bussen snart går. USELT! Inte konstigt att Länstrafiken i Norrbotten är konkursmässig!

Fick vänta över 2 timmar till nästa buss, arbetstid som försvann. Den bussen var dessutom försenad med 10 minuter!

Riktigt riktigt uselt. En försening är lätt att förstå, men att bussen går före utsatt tid när det finns en tabell som visar på sekunden när bussen går, förtjänar inget annat än ett verbalt spöstraff!

Med intresse går det att notera hur opålitliga Miljöpartiet är. Efter tre dagar av ordförandeskap kritiserar de Regeringen, trots att det finns en överenskommelse om att inte skada Sveriges anseende i Europeiska unionen. Vilket nu MP gör. Regeringen kan såklart inte hållas ansvarig för det som Mp anklagar dem för, utan det handlar förmodligen om nåt annat. Och det är valrörelsen. ”Pacta sunt servanda” betyder ingånget avtal skall hållas – och är det som bygger hela vår samhällsordning. Men det kan såklart inte Miljöpartiet Socialisterna acceptera. Respektlöst.

Kuriren! Det finns säkert en fantastiskt fin tanke bakom uppdelningen av Kuriren i flera tidningar. Men den är besvärlig. Klart att det är en förändring som man säkert vänjer sig med i tiden. Men det känns tjafsigt och bökigt. Och varför inte ha fria ord samlat med debatten? I ett samhälle med papper överallt vill i alla fall jag ha färre tidningar, inte fler.

Idag är det första dagen på Sveriges ordförandeskap i EU. Själv kan jag inte göra så särskilt mycket för att bidra till att det går bra för statsministern och regeringen, annat än att hoppas. Men jag är övertygad om att regeringen kommer att klara det utmärkt. (http://www.se2009.eu/)

Själv ska jag istället jobba resten av dagen. Det blir mest jobb på somrarna och diverse andra projekt. Så är det när man har familjeföretag. Hinner faktiskt knappt med nåt socialt umgänge utöver familjen. Men med tanke på den gångna veckans omtumlande händelser kanske det inte vore så dumt att tacka ja till den där inbjudan om festligheter hos en kompis i Piteå.

Men vi får se. Det är bara onsdag och mycket kan hända innan dess. Onödigt att planera.

Idag är det ungefär en vecka sedan jag var tvungen att bege mig till Norrlands Universitetssjukhus (NUS) i Umeå med ilfart dit en anhörig fått åka ambulanshelikopter. Det står mig hur fort saker och ting kan gå och varför Sunderby Sjukhus av vissa förärats  med namnet ”Sunderby slakthus”. Hade det inte varit ren tjurighet från vår sida hade vi inte begett oss till NUS utan till närmsta begravningsbyrå istället. Med all tur på vår sida verkar nu allt vara ok, förhoppningsvis fortsätter det så. Imorgon får han komma hem.

Det var då. Nu är jag hemma i Luleå och på jobbet sen i torsdags. Ventilationen på NUS var dock bättre än här där hyresvärden är för sniken för att installera ett kylsystem. BLÄ!

Knappast.

http://www.dn.se/opinion/debatt/regeringspartierna-och-mp-fortsatter-att-samarbeta-1.899853

… men inte så intressant som rubriker får det att verka. Efter några dagars oplanerad och mindre behaglig vistelse i Umeå är jag tillbaka i Luleå. Konstaterade att jag med glädje slog upp dagens Kuriren för att med intresse notera mitt undermedvetna ointresse för ledarsidan. Det är länge sedan jag egentligen med intresse läst ledarsidan, varav det intressanta i mitt ointresse. Lika irriterad som jag var ointresserad av ledarsidan blir jag varje gång jag måste byta till den andra tidingen för att komma till Fria ord. Nej, jag tror att Kuriren gjort en ordentlig tabbe med den tvådelade tidningen.

Nu ska jag iväg till jobbet.

Såsom alltid är sommaren en seg bloggperiod. Mycket jobb på dagarna gör att jag inte har så särskilt mycket tid, eller ork, att blogga tillräckligt engagerat. Dessutom brukar det vara nyhetstorka. Dessa sk. skandaler med politikerlöner och fiffel med förmåner i form av att låta sina barn låna övernattningslägenheter, är knappast nåt att dra allt för höga växlar på. Vi är ju ett land som gillar att saker går ”by the book”, även om vi vet att ingen ändå gör det. Men rätt ska ju såklart vara rätt.

Om något så visar skandalen kring Luleå-rektorn som fick sluta sin tjänst på grund av sitt facebookande, hur det går, oavsett hur det ligger till i verkligheten så länge något verkar vara på ett visst sätt. Det har sitt pris att vara en offentlig person, oavsett om det är rektor eller politiker och i den verkligheten måste man inse att även om man förmedlar ett budskap om ”ett sund förhållande till sex”, så kanske inte ens det i alla situationer är lämpligt. För en lärare, rektor eller politiker är det ändå oförsvarligt när det handlar om ett förtroende som förbrukas och övergår till att vara en belastning. Det privata och det offentliga har ofta en relativt skarp skiljelinje som enligt min uppfattning är viktig att upprätthålla, även på nätet. Det privata är det privata och det offentliga är det offentliga. Det må vara en skada efter många år i politiken, men likfullt något som jag för min egen del tycker är viktigt. Med det moraliserar jag inte över hur andra väljer att betrakta samma sak, eller att de två rollerna inte går att blanda. Det är upp till var och en. Men oavsett om man tycker att det är rätt eller fel, så ser verkligheten ut så att ens val kan få konsekvenser. Att blogga medför ett enormt risktagande, och för varje politiker som bloggar finns säkert en skandal skvalpandes i någon slarvigt formulerad mening som tillkommit i hast. Men för det är också vår lagstiftning byggd. Av just offentliga personer, nämligen vår lagstiftare.

Rektorn har polisanmält nyheter24.se som offentliggjorde hans klubbmedlemskap på facebook och i vissas ögon vågade bilder för grovt förtal. Att ett sånt åtal skulle vinna bifall i en rättsprocess är nog inte så troligt. Det som står i artikeln är ju i sig inte fel, i alla fall inte enligt vad jag kunnat bedöma, även om det säkert kan uppfattas orättvist. När det gäller förtalsbrott enligt tryckfrihetsförordningen så ska en försvarlighetsbedömning göras och om uppgifterna går att stödja och samtidigt har ett allmänt intresse så stannar det där. Om det är så, så kommer gärningen inte att betraktas som otillåten och därmed inte heller utgöra ett brott. Det är också den mest troliga utvägen. Om det ens leder till åtal. Men vi får se.

Inte segt som i tråkigt. Men det är ingen stuns i debatten. Socialdemokraterna försöker såklart skylla landstingets långvariga ekonomiska problem på den nu sittande regeringen. Ja, de skyller också lågkonjunkturen på regeringen. Ingenting av debatten handlar om landstingspolitiken, bara rikspolitiken. Det blir såklart lätt så, men vi i oppositionen försöker styra tillbaka debatten till landstinget. Men vad gör det när sossarna ändå inte är intresserad av att diskutera annat än regeringens politik.

Men i det sammanhanget är det ju glädjande att socialdemokraterna minskar mer än vad moderaterna ökar i dagens undersökning, 5,2 procentenheter + för moderaterna och 5,6 procentenheter – för sossarna.

De siffrorna får väl tala för sig självt.

Är nu i Gällivare på Landstingsfullmäktige. Började nu kl 10 och pågår under dagen och morgondagen. Nu diskuteras beredningarnas halvsårsrapporter.

Vilka syften Linda Ylivainio (C) har med dagens stora intervju i Kuriren krävs knappast en kärnforskare för att förstå. Artikeln handlar om hur Moderaterna varit det enda parti som placerat en kandidat från Norrland tillräckligt högt upp på en lista så att kandidaten ska bli valbar. Tuff luck!

Man får tycka vad man vill om vad politiker ska syssla med, men jag tycker att politiker ska syssla med de frågor som är viktiga för den valkrets (Sverige) som man representerar – och de frågor som man går till val på, i Annas fall utrikes- säkerhets- och utvidgningsfrågor först och främst.

Men artikeln är ett oseriöst angrepp på Anna Ibrisagic (M) för att hon inte är regionalpolitiker för Norrbotten i EU.

(Centerpolitikern = hon) ”Hon påminner om att Ibrisagic inför förra valet klart deklarerade att hon inte var någon representant för Norrland, om ens Sverige. Hennes politiska mål var att jobba med utrikesfrågor och utvidgningen av EU.”

Nej – mycket riktigt fru kommunalråd så representerar svenska Europaparlamentariker Sverige och inte det län eller den kommun som de kommer från. Alla Europaparlamentariker ska verka för Sveriges bästa. Inte sitt eget bästa! Men jag antar att jag är allt för idealistisk i den aspekten jämfört med proffspolitiker som blivit uppslukad av maktens ideal.

Kommunalrådet synes istället ha ett syfte att misstänkliggöra Anna Ibrisagic. Att centerpartister rätt ofta tycker illa om moderater är ju ingen nyhet (även om jag hade hoppats att den tiden sedan länge var förbi), men detta är riktigt osmakligt. Notera kommentaren ”inte var någon representant för Norrland, om ens Sverige”. En taktik att ta lösrycka meningar ur sitt sammanhang är ett knep som politiska motståndare använder sig av. Dock inte mellan politiska vänner.

Det är klart att Anna Ibrisagic är en representant för Sverige, den valkrets hon är vald för, och det är inte bara vansinnigt fräckt att påstå nåt annat, det är väldigt oseriöst. Jag ser fram emot att Centern genast letar fram det uttalande som hon baserar sitt påstående att Anna Ibrisagic sagt att hon inte är en representant för Sverige i Europaparlamentet. Syftet kan inte vara annat än att väcka missaktning.

I övrigt får självklart varenda centerpartist, kommunist eller vad helst befängd , få ha vilka synpunkter man vill om vad andra partiers politiker ska syssla med, men man ska hålla sig till sanningen och framför allt inte misstänkliggöra sina politiska vänner.

Riktigt fult gjort! Skäms centerpartiet – eller ska vi tolka detta som ett utslag för centerpartistisk populism? Vad vet jag. Jag röstade dock inte på Anna Ibrisagic för att hon ska vara en slav åt centerpartiet i Norrbotten – utan 1) för att hon driver moderat politik 2) för att hon är Anna Ibrisagic 3) därför att hon är rätt människa på rätt plats, nämligen i utrikespolitiken. Det är där hon kan göra mest inte bara för Norrbotten, utan också för Sverige – men framför allt för Europa och de som vill bli en del av unionen!

Centern har ju en egen parlamentariker i Europaparlamentet, inte för att tala om flera ministrar  - påverka där istället Linda så sköter vi moderater vår egen politik!

Jag kan inte hjälpa att få intrycket då jag läser artiklar på NSD och Kuriren angående den nu pågående NATO-övningen att journalisterna tappat sin objektivitet, där varenda liten grej som påverkar det normala är en skandal. Let’s face it. NATO är bra för Sverige. Det är bra för Norrbotten, Luleå och för världen. Utan NATO vågar jag inte ens tänka på hur vår verklighet sett ut idag. NATO har gjort friheten och freden enorma insatser historiskt och utgör idag en garant för FN:s möjligheter att skapa och upprätthålla freden.

De s.k. fredsaktivisterna ger jag inte mycket för. De bryr sig möjligen (men enbart möjligen) om fred, men de skiter garanterat fullständigt i individers frihet.

Den som läser Kuriren idag kan lätt få intrycket att loppet är kört för Anna i Europaparlamentsvalet – men så är icke fallet! För närvarande är Anna inne på valbar plats! Men utvecklingen är spännande och hoppet lever!

Sprid budskapet överallt! Varför? Därför att Anna är en unik politiker som Sverige och Moderaterna behöver i Europaparlamentet. Läs mer om henne på www.ibrisagic.net!

Byt ut din bild på Facebook!

Kryssa Ibrisagic

Iväg och rösta på Anna!

I brist på möjlighet att avvara hjärnkapacitet för bloggande med anledning av morgondagens stundande tenta i straff- och processrätt så lobbar jag blott för Anna Ibrisagics personkryss!

Så kom igen – Kryssa Anna, hon behövs i svensk politik – och i europa. En bättre representant kan vi inte ha för Sverige.

Det har jag gjort.

Ladda ner din egen Ibrisagic-banner här!

Eller se Nordnytts intervju med henne här!

OCH RÖSTA!

Och kryssa Anna Ibrisagic (m)

Följ hans blogg på: http://www.andersborg.net/

Nu är det tentaperiod. Ingen idé att jag ger några illussioner om att jag kommer blogga någonting. Tentaperioden är extremt intensiv. Jag ser inte fram emot den… hade hellre kampanjat i Europavalrörelsen.

Men rösta ska jag i alla fall göra – på Anna Ibrisagic. =)

Innan kl 13 ska det in. Det är klart och väntar på transport in till stan för inlämning. Så det är bäst jag drar.

Jag talar om följande kortnyhet från SVT Nordnytt:

Nyhetsredaktionen skriver: ”I går kväll diskuterade kommunfullmäktigegruppen i Luleå Hamnkranens framtida öde, och inte helt oväntat uteblev klara svar.”

Mer fel i sak kan inte Nordnytt ha. ”Kommunfullmäktigegruppen” i Luleå finns inte. Enbart kommunfullmäktige i Luleå. Kommunfullmäktigegruppen i detta sammanhang åsyftar den socialdemokratiska kommunfullmäktigegruppen i Luleå. Det är en väsentlig skillnad – även om den gruppen denna mandatperiod äger egen majoritet.

Snälla SVT, oavsett om det beror på inkompetens eller slarv, blanda inte ihop partiers fullmäktigegrupper med svenska folkvalda beslutsorgan. Vi är inte i Kina. Fri television? Ja, pyttsan.

http://svt.se/2.56952/1.1549337/inget_beslut_om_kranen?lid=senasteNytt_363826&lpos=rubrik_154933