Fel kille mördad?

http://www.gt.se/nyheter/1.1527769/mordoffret-en-helt-vanlig-kille

Det går inte att känna annat än avsky när en människa blir mördad – i synnerhet när det är helt utan anledning. Det visade sig under gårdagskvällen att den kille som blev mördad i förrgår var en kompis till en vän till mig. Det finns vissa saker som man nog inte förväntar sig när man lämnar sin lägenhet för att gå till skolan och bland dessa är nog att bli mördad utanför trapphuset är en av sakerna.

Det märkliga med mordet synes vara att de som gjorde det troligen tagit fel kille. Det går inte känna annat än avsky och hoppas att Polisen, mot oddsen, kan komma att finna de skyldiga. Även om  enbart en var den som faktiskt avfyrade vapnet, så fanns det förmodligen andra med i bilden, medverkande. Precis som Annika Östberg medverkade vid mordet av två människor i USA för nästan 30 år sedan. Parallellen blir slående – varför var hennes gärning mindre avskyvärd än denna? För ingen kan komma och påstå att ett mord inte är avskyvärt.

Westerlund vet inte vad kommunalt självstyre är

Nej, men hoppsan – är nog vad min spontana reaktion till Landstingsrådet Westerlunds kommentar om att utbildningsministern skulle trampa på det kommunala självstyret när han kritiserar Luleå kommun för att ovarsamt slösa pengar på annat än välfärdsområden.

http://www.nsd.se/NYHETER/ARTIKEL.ASPX?ArticleID=4559614

Syftet med kommunalt sälvstyre är ju att skapa förutsättningar för medborgarna att känna sig delaktiga – den handlar både om en frihet för kommuner och landsting att fatta beslut som gagnar sina medborgare.

Men det kommunala självstyret handlar inte enbart om frihet att få fatta vilka bra – eller korkade beslut – som helst. Det handlar också om ansvar. Och detta är förmodligen den viktigaste delen av det kommunala självstyret. Ansvaret handlar om att ta vara på de resurser som finns att hushålla med. Besluten ska vara väl förankrade.

Det är också i ansvarsdelen som Luleå kommun brister. Friheten att ha kommunalt självstyre är ingenting som innebär att ministrar och partiledare inte kan ta upp kommuner som exempel när de missbrukar ansvarsdelen i det kommunala självstyret.

Herregud – vi lever inte i en diktatur Britt Westerlund – vi har yttrandefrihet!

Löjeväckande av Petersen

Alla minns vi precis hur diskussionen gick när Socialdemokraterna ensamma tvingade igenom den vansinniga satsningen på Coop Arena. Diskussionen saknade all logik och de argument vi använde var ungefär de som utbildningsministern använder. Det var då mitt i en brinnande högkonjunktur. Nu är vi inne i den värsta lågkonjunkturen i manneminne. Oavsett hur arg Karl Petersen blir, så är det inte mindre sant att Luleå kommun valt att lägga en himla massa pengar på driften av Coop Arena – istället för på skolan och socialtjänsten. Välfärdsområden.

Det är utbildningsministern som har rätt att rasa på Petersen – för att S i Luleå inte valt att prioritera välfärdsområden utan byggprojekt och idrottsföreningar.

Det går inte att komma ifrån – oavsett hur arg man blir. Men det är nog precis där tån klämmer. Anfall brukar ju vara ett skadat (o)djur(s) främsta försvar.

http://www.kuriren.nu/nyheter/artikel.aspx?articleid=4772671

Bjarne G har också kommenterat saken på sin blogg