För den som läser NSD:s artikel om Bo Hultins (m.fl.) inlämnade motion om landstingsberedningarnas arvoden är det lätt att få uppfattningen att återuppväckandet av motionen skulle uteslutande ha med en skolkande centerpartist i Kiruna att göra. Den uppfattningen är vad jag vet inte direkt fullt adekvat. Motionen har en principiell prägel och det är synd att det vinklas såsom att den riktas mot specifika individer. Det är betydligt fler än en skolkande centerpartist som berörs. Dessutom omfattar den som det i och för sig framgår i undertexterna en principiellt viktig fråga om varför någon ska få ersättning för uppdrag som inte fullgörs på ett bra sätt. Det är grundorsaken.
Jag kan bara beklaga att motionens bakgrundsintentioner vilseleds av dagens artikel i NSD. Men det går väl så om man låter någon annan än de som skrivit motionen kommentera den.
Jag kan för övrigt meddela att jag avsagt mig mitt uppdrag i Regionala beredningen och Demokratiutskottet i landstinget. Nu är det stenhårt fokus skolan och att jag ska få mig en examen som gäller.
