Arkiv för mars, 2008

Mycket surr =)

Var vad det blev idag på fullmäktige.  Dagens roliga lärdom från fullmäktige var nog att alla åsikter utom socialdemokratiska uppenbarligen uppfattas som extremistiska. Trevligt var också att se den nya ledarskribenten på fullmäktige. Jag hade tyvärr inte möjlighet att hälsa eftersom jag satt ”fastlåst” i presidiet hela dagen, men det kommer nog fler tillfällen. Passar på att hälsa välkommen via bloggen istället. En ny era inleds. Det ska bli spännande :)

Och en gammal era som avslutas innebär alltid ett visst vemod.  Östman har gjort en bra jobb och har många gånger förgyllt många dagar (särskilt lördagar) för mig. Nu senast var jag Drake, andra gånger var det borgmästare och Piff eller Puff (kan inte minnas vilken jag var, men den andra var i vart fall Anna). Men finaste (och roligaste) utmärkelse var såklart Drake. :D (Noteras bör att jag fört in det som den allra finaste utmärkelsen jag fått i högerspalten här på bloggen) –> Om Bosse råkar läsa min blogg nu, trots att det inte längre är hans jobb, så vill jag tacka önska lycka till i framtiden!

I morgon gäller utbildning om gymnasieutredningen. Men jag hinner kanske blogga lite mer innan dess…

Oj… så konstigt…

Idag har jag i princip avslutat en av mina sista kurser som jag kommer läsa på universitetet i Luleå. Nu har jag bara kvar en del gamla synder i form av restuppgifter. Fyra år har gått väldigt fort måste jag säga. Nästan lite för fort. Alla som jag umgåtts med har i princip flyttat och de få som återstår flyttar vid sommaren. Det är om något förmodligen det mest tråkiga av att vara klar med utbildningen på Ltu. Inte utan vemod alltså. Vad härefter? Det blir en senare fråga.

Lite senare idag är det kommunfullmäktige. Det lär ta evigheters evigheter känner jag på mig. Ska däremot äta lunch med Claudia innan dess, det ska bli trevligt.

Nu ska jag inte blogga mer för stunden. 

Dessa Bodensare… … … …

http://www.nsd.se/artikel.aspx?artid=88399&cat=1&pageIndex=0&arkiv=False

 och dessa sossar… … … …

http://www.nsd.se/artikel.aspx?artid=88367&cat=1&pageIndex=0&arkiv=False 

och detta är bara helt absurt …

http://www.nsd.se/artikel.aspx?artid=88375&cat=1&pageIndex=0&arkiv=False 

Uppenbart är dock att ingen bryr sig om eleverna. Eller patienterna. Bara organisation, organisation, organisation.

Obehagligt tidigt

Allt är såklart relativt. Men jag ska vara på skolan om en halvtimme, dvs strax efter 7. För mig är det obehagligt tidigt. Igår var det BUN. Det var ett relativt tråkigt möte bortsett från att socialdemokraterna såklart fick backa från deras uppsåtligt lagvidriga politik gällande försöken att neka tillstånd till fristående förskolor. Vad var det vi sa, satt på sin plats. I övrigt var nämligen tämligen händelselös. Vi moderater hade tre tjänstgörande ledamöter istället för normalt två pga bortfall från övriga partier. Mest irriterande var nog nöddörren som av någon anledning inte verkar vara så välkonstruerad, eftersom vinden ute gjorde att dörren tjöt mer eller mindre högt under hela sammanträdet. Som tur var hade vi varken åhörare (bortsett från en tapper journalist) eller höll på särskilt länge. 

 Nu är jag snart försenad. 

Glad påsk!

Hoppas att alla ni kära läsare inte råkar ut för socialism och annat trams idag.

(S)törd nyhetsvärdering från TV4:a(s) håll

Såg ett intressant inslag på TV4:a Nyheterna ikväll om partiledarnas löner. Nyhetsredaktionen basunerade (under temat girighet) ut ”nyheten” att Maud Olofsson bär dubbla löner och tjänar mest av alla i regeringen. Jag blev faktiskt förvånad över hela spektaklet, till att börja med så har faktiskt alla partiledare inom alliansen dubbla löner utom stats(m)inistern. Dom har alltså löner både för sitt uppdrag som statsråd och som sitt uppdrag som partiledare. Detta ska då tilläggas nämndes aldrig i själva reportaget. Rimligtvis kan jag tycka att man ska få betalt för de jobb man har. Att vara minister, men inte partiledare, är sannolikt inte lika betungande som att dessutom släpa ett parti på sin rygg.

Att Maud får mer av sitt parti än de andra kanske inte är så konstigt då centerpartiet är ett av europas rikaste politiska partier, men i vilket fall förstår jag inte relevansen av att göra det till en nyhet då det partiet faktiskt gått med på den lönenivån. Jag snubblar inte helt bekvämt över tanken att det har att göra med att hon är en kvinna. Vi har ju sett många exempel på den typen av vinklingar förr. Hetsen mot de kvinnliga ministrarna efter maktskiftet är bara ett av dem.

Ännu mer besynnerligt blir det när TV4 sedan presenterar listan över alla partiledares lönenivåer. Då visar det sig att Mona Sahlin minsann tjänar lika mycket som statsminister – och då har hon inte ens ett uppdrag som statsråd. (Tack gode för det.) Men likafullt två löner för ett jobb. Hon är ju dessutom bara partiledare, som sagt. Ett jobb, två löner borde rimligtvis vara värre än tre jobb och två löner som i Maud Olofssons fall. Men i TV4:as ”twilight-zone” till verklighet verkar inte detta vara en relevant story, det nämndes mest i förbifarten om ens alls.

När jag då sedan gick in på deras hemsida hittar jag dessutom denna fascinerande skrivelse.

”Socialdemokraterna har beslutat att partiledaren alltid ska ha statsministerlön. Mona Sahlin får sitt riksdagsarvode och sedan fyller partikassan på så att månadslönen hamnar på 126000 kronor”

Jag tror att begreppet dålig förlorare har fått ett ansikte, eller snarare en blomma, mer exakt en röd ros. Man blir definitivt mörkrädd. Men tyvärr inte särskilt förvånad… den röda blommans bärare tycker ju inte ens om demonstrationsfrihet när den tillkommer andra än de själva, då försvårar den nämligen demokratin. Hör och häpna.

Nåja. Vad har vi då lärt oss ikväll? Jo, att människor (kvinnor i detta fall) får inte tjäna för mycket pengar d.v.s. den svenska avundsjukan och jantelagen hänger ständigt i luften och att den socialdemokratiske partiledaren aldrig får vara sämre än en statsminister. 

Inget nytt under solen med andra ord. God natt!

Såklart bra att det byggs, men…

… men jag måste säga att jag personligen inte har särskilt mycket för storhandelsområden. Jag föredrar centrumhandeln. Storhandel känns så kollektiv tillskillnad från mindre områden med mer individuell prägel. Men vill folk ha storhandel (det vill man ju uppenbarligen, eftersom det verkar vara där de flesta handlar) så åk dit då. Men då ska man inte klaga om centrum blir tråkigt heller. Bara en reflektion. 

Annars är jag i Råneå. Har bara tagit det lugnt hela dagen. Bloggande har det inte blivit mycket av heller, man måste ju prioritera. Utbildning kommer först. Sen resten.

Sen har jag hört att det finns en del synpunkter på vad jag skriver här på bloggen, men att folk verkar vara för fega för att säga dessa direkt till mig. Kom igen, sluta fega. Det värsta som kan hända är att ni får svar på tal. =)  Men det kanske är det som gör det trist att gnälla? Men ärligt talat är nog det största problemet att de som gnäller faktiskt aldrig varit inne på min blogg. Förunderligt. 

Och sen om någon har typ 600 miljoner kronor över, så kan jag gärna ta dem, för att köpa en liten båt. Den här nämligen. Den skulle passa mig perfekt!

Tingsrätt för hela slanten

Det är förhoppningsvis vad det blir idag. Med lite tur så kommer alla tilltalade och med lite extra tur så kanske det förhoppningsvis är något lite mer komplicerat mål idag. Men sannolikt är det nog ”standard”-mål. Oavsett vilket så blir det en dag med högt kaffeintag, eftersom jag råkade somna lite väl sent ;)

Man ska tänka på vad man skriver…

… på sin blogg har jag hört sägas. För den som undrar och har synpunkter på vad jag skriver, så går det utmärkt att höra av sig till mig direkt. Det förhåller sig nämligen på det sättet att jag faktiskt tänker på vad jag skriver. Tänka sig.

Engagemang på sparlåga idag.

Idag röjer jag i en del uppsatser som skall finjusteras innan slutinlämning. I övrigt så måste jag nog påstå att mitt engagemang är på sparlåga när det kommer till politik idag, därför blir det nog inget politiskt bloggande idag. Fick ett rätt konstlat samtal från en parti-”kamrat” i morse, som alltid annars var det lika oengagerande som vanligt att få samtal från den personen. Kanske därför jag idag mest känner blä inför politik? Det finns ju nämligen fler såna människor som bara lever för att suga ur människors engagemang och entusiasm.  Men det brukar som tur var vara övergående. =) Nu ska jag dricka kaffe och äta en bit kladdkaka. (Plus se statsministerns återrapport till EU-nämnden).

Hillary eller Obama?

Inte blev det mycket bloggande…

… under denna vecka.

Mestadels beroende på att jag har en tenta på måndag. Jag försöker fokusera så mycket av min tid som möjligt på studierna nu för tiden. Jag har insett att prio 1 måste vara skolan, inte politiken. Politiken går inte under med frånvaro från min sida, däremot gör mina studier det. Dessutom är jag inte särskilt frånvarande från politiken ändå.

Avseende skolan i Luleå har mycket skrivits under veckan. Socialdemokraterna har det minsann inte särskilt lätt, varken internt eller externt. Prioriteringsordningen kan man bara häpnas av i många fall, särskilt när inte ens argumenten håller. Politiken håller inte ihop och utan att veta kan jag bara spekulera i orsakerna. Men förmodligen beror det på att makten över socialdemokraterna inte finns inom socialdemokraterna, utan i andra kringliggande organisationer låååångt bortom väljarnas önskemål och kontroll. I härlig socialdemokratisk demokratitradition, dvs.

På tal om detta så rekommenderar jag att läsa denna artikel (<- länk) om facken skriven av Liza Marklund. Den handlar om varför medlemmarna flyr facken. Och varför facken får skylla sig själva.

Livstecken

1.) Jag lever = jag tog mig hem från stockholm i söndags.

2) Riksstämman för Rojalistiska föreningen gick bra, jag blev omvald. Riksmarskalken var där och pratade.

3) Igår var det gruppmöte. Det var intressant att höra om hamnsatsningar och liknande.

4) Nu har jag fruktansvärt bråttom, jag ska sitta nöd-nämndeman i Tingsrätten om 10 minuter.

5) Sen ska jag till skolan. Efter det är det BUN-gruppmöte.

Får jag lite tid mellan mina aktiviteter tänkte jag skriva lite mer på bloggen =) Annars blir det ikväll eller i morgon.

(däremot nu tänkte jag använda mina drakvingar, så jag inte kommer för sent till tingsrätten *morr*)

Norrbottens värsta drakar?

Kurirens ledare har idag utnämnt mig till en av norrbottens värsta drakar och anklagar mig för att vara arg med anledning av all kass info (ingen) om statsministerns besök i länet. Inte nog med att poängen totalt förvandskades, så kan jag meddela ledarredaktionen att jag inte var särskilt arg. Varken då eller nu. Så ställt i perspektiv är jag nog rätt tam som drake, mot den bakgrunden, men om jag är det bästa som går att hitta så säger det nog mest om utbudet?

Nåja. Felet var dock inte Reinfeldts. Det var betydligt mer lokalt. :-D Det var det som var poängen.

Men jag uttrycke mig säkert lite slarvigt, bloggar skrivs ju oftast i hast. Det är ju lite av charmen.

Bilden kuriren grävt upp på mig var förövrigt väldigt ful ;)

Nu ska jag iväg till huvudstaden. Fast inte med mina drakvingar, utan med ett flygplan, så det gör Camilla till Norrbottens enda drake idag. =)

288360 kronor

288360 kronor.(*) Gissa vad det är för summa?

Jo, det är den summa pengar som Norrbottens läns landstings politiker i beredningarna fick för dagar som de INTE sysslade med politik. Det är ju nämligen så att det usla systemet för ersättning i beredningarna förutsätter att ledamöterna i de olika beredningarna jobbar 15 heldagar varje år med beredningsarbetet. Oavsett om vi är med eller inte. Efter en snabbgranskning kan jag konstatera att långt från alla ledamöter har varit engagerade 15 dagar under 2007.

Inte heller jag – jag kom upp i 12 heldagar förra året. Dvs. av dessa 288360 kr för mycket utbetalda pengar har jag egentligen fått 2250 kr för mycket förra året. Och vad kunde jag gjort åt det bortsett från att inte varit förhindrad att delta på beredningen sammanträde? (Jag var nämligen bland annat på annat politiskt uppdrag i Murmansk.) Ingenting! Vi kan nämligen inte säga bort enskilda dagar, utan måste ta emot vår ersättning som är utslagen på ett månadsarvode. Det är inte varken bra eller acceptabelt.

Vi moderater har tidigare (genom en motion från Bo Hultin förra mandatperioden) föreslagit en förändring av detta. Vi vill att politiker skall få betalt för det arbete som utförs – inte för arbete som INTE utförs. Skattepengar skall inte slösas på politiker för ett jobb som de inte utför. Så enkelt borde det vara – men tydligen inte för S + V + MP i Landstinget.

Sen att jag tycker att beredningarna i det stora hela i sig är ett enormt slöseri med pengar är en annan fråga. Politiker sitter i nämnder för att driva politik, inte tramsa.

Kan också säga att jag igår lyssnade på Göran Wallo från Landstinget under Juristens dag som arrangerades av Juridiska föreningen. Helt solklart var det tydligen efter att ha lyssnat på hans anförande att dessa beredningar tydligen ökat Landstingsfullmäktiges makt och inflytande. Som tjänsteman kan han ju naturligtvis inte påstå annat, rent formellt är det kanske så – men i verkligheten är det mest skitsnack. Dessutom är det tydligen helt klart att vi får regioner som ersätter landstingen. Om den frågan är nog inte sista ordet sagt, det är långt kvar till en region för Norrbottens del och jag kan tycka att det är märkligt att tjänstemän sprider bilden av att det är solklart att det blir regioner.

(*) med reservation för att det kan vara en slant fel åt antingen det ena eller andra hållet, men faktum kvarstår oavsett att stora pengar betalas ut för ett arbete som uppenbarligen inte utförs

Fel med snusförbud

Såg precis på nyheterna att någon kommun (Askersunds kommun) förbjudit människor att snusa under arbetstid i jämförelse med förbud mot rökning under arbetstid. Rökning kan jag ha viss förståelse för, eftersom det rimligtvis drabbar arbetsgivaren och arbetet. Det tar ju nämligen tid med rökpaus. Dessutom luktar det illa och stinker i efterhand (=passiv rökning). Inget av det går ju att applicera på snus. Därför finns ingen anledning, bortsett från förmynderi, att förbjuda snusning under arbetstid.

Jag är nästan övertygad om att det sitter en klåfingrig sosse bakom det där beslutet. Klåfingriga sossar älskar ju nämligen att detaljstyra i människors privatliv. 

Statsministern var här i trakten

Statsministern var här idag under stort ”hemlighetsmakeri”, inte från regeringens sida, utan från vår egen partiorganisation. Nåja, så har det alltid varit i mitt parti under alla år – informationen skall begränsas till utvalda så, gud förbjude, några medlemmar eller engagerade inte råkar komma förbi. Så var det ju vid senaste budgetpresentationen, t.ex. och då lär det förbi i framtiden. Annorlunda var det när Näringsministern presenterade budgeten i länet. Då gällde så många som möjligt borgerliga närvarande. Nåja; därmed inte sagt att jag inte visste om det – jag hade ändå inte tid för statsministern idag.

Lite förvånad har jag däremot varit idag med anledning av kommentarerna kring debatten mellan Filippa Reinfeldt och Mona Sahlin. För en gångs skull tyckte jag faktiskt att en av ”de egna” var avsevärt mycket bättre än motståndet. Men icke – det tyckte inte de professionella tyckarna. Men det är inte så konstigt när proffstyckarna verkar mäta debatter i vem som lyckats förmedla den mest retoriskt skrämmande bilden av verkligheten. Utan tvivel framkom det dock att Socialismen fortfarande lever inom Socialdemokratin: Makten ska vara hos inkompetenta politiker som inte egentligen bestämmer nåt (det gör nämligen TP; tjänstemannapartiet) – istället för medborgarna. Lite (eller snarare mycket) av inställningen ”människor är ändå för dumma för att fatta egna beslut” tyckte jag att det strålade från fru Sahlin. Men inte kom det fram mycket mer än så – socialdemokraterna saknar numera inte bara förankring med verkligheten, de saknar alldeles uppenbart också egen politik.