Jag tänkte bara meddela att jag lever, men att jag för närvarande är satt ur funktion. Dock inte allvarligt. Men det betyder ju såklart inte att det inte är jättesynd om mig!
Arkiv för februari, 2007
Istället för att vara på ett seminarium med vår eminenta professor, fd JustR Bertil Bengtsson, så är jag alltså hemma även idag och har uppenbart alldeles för lite att göra. Därför noterar jag att David Svenn nu även finns med på Politikerbloggen. Kanske lyckas han skapa en riksomfattande debatt? Eller så blir han bara utesluten? Vi får väl se.
NSD / Nyheter Tuesday 2007-02-27: ”Kommunal rasar efter las-utspelet”
Här kan vi nog se tecken på hur högt taket i David Svenns parti är. Nu ropas det på rensning i leden.
Edit: Märkligast som jag glömde kommentera, är såklart att det är de socialdemokratisk lydlinjerna eller tvärt om som kritiserar. Sossarna själva verkar tiga än så länge. Värt att notera är dock att LO-organisationerna knappast kan betraktas som annat än låtsas-fack just på grund av deras mer än otillbörliga koppling till ett partis politik, snarare än en politik som gynnar arbetstagarna.
Jag vet att jag sa att jag inte skulle blogga, men för stunden mår jag lite bättre från den där hemska vintersjukan. Jag missade såklart kommunfullmäktige, men för fullmäktiges egen skull var nog det bättre. Nog med hot nu och över till nåt mycket spännande, nämligen till David(s) kamp mot Goliath, dvs. sitt eget parti.
Jag kan inte annat säga än att jag beundrar hans mod. I synnerhet efter att jag tagit del av det brev han fått från LO. Det är uppenbart att Roger Forsberg, som jag tidigare satt med i Fritidsnämnden, inte bara behövt nitroglycerin för att överleva de senaste dagarna utan också omfattande terapi. Än mer uppenbart är att det bara är nitroglycerinet som haft effekt. Inte nog med att Forsberg bemöter sin partikamrat med en hyfsat nedlåtande ton, han är rent oförskämd i sin ”retorik”.
Jag kan bara hoppas, för Davids skull, att det höga tak som David talar om faktisk finns inom (s). Men jag skulle inte satsa några pengar på det.
Läs LO:s brev här (Davids blogg)
Läs Davids svar här (Davids blogg)
Ytterligare en normal vän (=icke politisk) har skaffat sig en blogg. Nämligen Petter. Petter är förvrigt en av de mer frekvent förekommande personerna i min bildblogg har det visat sig. Detta beror såklart inte på att jag har för få vänner, bara det att Petter alltid råkar vara i vägen när jag ska fota nåt.
Läs NSD-artikel om David (S)venns förslag.
Publicerade 26 februari 2007 Uncategorized Leave a CommentBlev sjuk i natt. Därför kommer jag inte blogga på ett tag.
Missar dessutom både fullmäktige idag och ett viktigt seminarium i morgon. Och på onsdag förmodligen. Jag har nämligen satt mig själv i karantän.
Förbaskat :/
Det är såhär; alla bloggar behöver tydligen inte handla om politik. Det gör inte enbart min heller, även om jag såklart inte kan hålla mig från politik oavsett om jag skulle vela.
Bloggar är även bra för att ha koll på vänner som flyttat, t ex Ingvar.
God natt.
Jag tar mig friheten att basera en blogg på delar av vad Mufs förbundsordförande sa igår på stämman.
Som ni alla vet så är moderater ett gäng liberalkonservativa och frihetsälskande filurer. Den största ofriheten hos människor varierar från ställe till ställe. Den största ofriheten i i Ryssland kan handla om press-, åsikts- och yttrandefrihet medan det i Texas kan handla om intolerans.
Men var är svenskar mest ofria?
Svaret blir: I sin egen ekonomi.
50% av svenskarnas pengar styrs direkt av staten. 80-90% styrs direkt av någon annan. För den klassiska storkapitalisten i det samhälle som sossarna byggt upp är skatten mellan 25-30%. För den vanliga arbetaren är skatten totalt ca 70%.
Detta innebär att måndag till torsdag eftermiddag så arbetar den vanliga svensken för pengar till staten, till skatten. Det innebär att kvar finns halva torsdag och fredag som man arbetar för sig själv. Snarare skattearbete än lönearbete, dvs.
Konsekvensen av detta blir att vuxna människor med jobb inte har några pengar över. Det finns inte heller något samband mellan lön och sparande.
Men är det då något som gått fel?
Nej. Allt har gått precis rätt till, för detta är precis tanken med den socialdemokratiska strategin. Människor som saknar pengar och ”ekonomisk frihet” är inte trygga. Detta gör att man blir beroende av att bli försedd med trygghet utifrån.
Detta är orsaken till att sänkning eller en höjning av tex a-kassan med 100 spänn kan skapa en storm i ett vattenglas.
Jag är ett hot mot demokratin, du också förresten
Publicerade 25 februari 2007 Uncategorized Leave a CommentSå tokigt hamnade Expressen i sitt korståg mot Bildt. Det är nämligen så att direktkontakt med väljarna inte hör hemma i en liberal demokrati, kanske menar expressen att detta hör hemma i en diktatur (annars skulle det knappast kunna vara ett hot mot demokratin). Följdaktligen kan det knappast gälla enbart bloggande ministrar utan samtliga politiker som bloggar och därmed direkt står i kontakt med väljare och kan med egna ord bemöta journalister utan behov av just journalisterna. Detta är således ett hot mot den liberala demokratin och journalistiken.
Eftersom jag antar att de flesta som läser min blogg antagligen på ett eller annat sätt är politiker, ska vi komma ihåg det att vi är ett hot mot demokratin när vi får säga vad vi vill utan att journalister först tolkar det. Samma borde då också gälla debattartiklar och insändare. Rimligtvis borde även bloggläsare också vara ett hot mot demokratin, eftersom de inte använder sig av journalisterna.
Jag hoppas att detta är en uppfattning som inte delas av särskilt många journalister, för om så är fallet så är jag allvarligt oroad över journalistikens mål, syften och självinsikt. Det luktar nästan lite korrumperat över det hela.
Puckat.
”- En bloggande utrikesminister kan tyckas vara ett behjärtansvärt uttryck för vilja till öppenhet och demokratisk delaktighet. Men samtidigt bör man kanske komma ihåg att drömmen om direkt och oförmedlad kommunikation mellan ledare och folk framförallt har odlats i andra politiska traditioner än den liberala demokratins.
Carl Bildt tassar i utkanterna av dessa andra traditioner när han utnyttjar sin blogg som ett vapen mot en av den liberala demokratins institutioner – den granskande journalistiken.” (Expressens kulturchef)
En trevlig stämma. Förbundsordförande Wykman höll ett bra anförande, inspirerande. Jag tror nog att han kan göra bra saker för att modernisera Muf, bara hans ges möjlighet till det.
Sen måste jag säga att den katolska kyrkans och pingskyrkans inlaga i debatten om aborter känns obehaglig. Nästan sektliknande. Den känns framför allt inte särskilt seriös.
Sällan brukar det fungera särskilt bra med att inleda en debatt med att hota att beordra sina trogna att rösta bort en borgerlig regering. Hotet riktas mest till KD såklart. Det känns som att de hamnat på ungefär samma låga nivå som andra extremreligiösa organisationer på andra håll i världen. Men förhoppningsvis slipper vi otrogna att bli sprängda i självmordattentat. Så illa är det nog inte.
Vad det dessutom handlar om är att låta människor inom Europa komma till Sverige och göra abort på lika villkor som svenska kvinnor. Inte alls särskilt konstigt och inte alls särskilt omoraliskt, tvärt om en moralisk skyldighet för att undvika illegala aborter under farliga och osäkra förhållande.
En förhoppningsvis intressant dag väntar med Muf-stämma och dylikt. Förhoppningsvis så kommer valberedningens förslag till styrelse gå genom, även om jag förstått att det luktar lite kuppning på posten för sammankallande i samverkanskommittén för jordbruksfrågor. Men vi får se.
Noterar även att David (S)venn förmodligen startar en livlig debatt inom just (s) med den debattartikel som är införd i dagens tidningar. Som Ylva uttryckte det, tror nog även jag att en och annan sosse vält kaffekoppen i morse, även om jag gissar att vissa av dem blev förvarnade redan igår då Socialdemokraterna hade intern partifest i Kulturenshus.
En kommentar kring detta med Styrman och gästtalare på Mufs stämma. Jag läste för en stund sedan artikeln som var införd i NSD igår och tycker att det nästan är lite löjligt vilken onyansierad världsbild vissa verkar ha. Att bjuda in kontroversiella gästtalare har inget att göra med sanktionera eller stå bakom någons åsikter. Det kan de klara av själva.
Förra året (tror jag) var Jonas Brännberg, kommunist, inbjuden men kunde inte komma – därför kom istället Fredrik Federley, center, och talade. Vi kan nog konstatera att ingen av åhörarna hade blivit kommunist om Brännberg talade eller blev centerpartist efter Federleys tal. Det lyser ett löjes skimmer över den märkliga ton vissar tar till när de talar om ”ungdomar” som nästan är kränkande i sin natur.
Det handlar knappast om att ”ungdomarna” är mer extrema, utan att ”ungdomarna” inte tycker att det är konstigt att lyssna på kontroversiella personer oavsett om de skulle råka heta Kim Jung Il, George W Bush eller Mikael Styrman. Det handlar om att skaffa erfarenheter och perspektiv. Tyvärr är det inte ovanligt av lite äldre generationer att nöja sig med andras uppfattningar.
Gällande fängelsedomen som Styrman fått, som jag antar kommer att överklagas och därför inte kommer vinna laga kraft förrän tidigast efter att hovrätten yttrat sig i frågan, måste ändå sägas att det är en parallell diskussion till huruvida Styrman är en intressant person och opinionsbildare att lyssna på. Men tycker man att personer som är dömda skall tappa sin yttrande- och åsiktsfrihet så får man faktiskt säga det rakt ut.
Sedan kan lämpligheten bedömas utifrån andra faktorer. Det är ju faktiskt skillnad på Haga-mannens vedervärdigt sjuka brott, det brott Styrman begått, det brott Göran Persson (s) tros ha begått (arbetsmiljöbrott) och framför allt Anna Sjödins brott.
Styrman är ju inte intressant för att han enligt Tingsrätten (och förmodligen HovR) blivit dömd för brott, precis som fallet skulle vara med Anna Sjödin, Göran Persson eller vem det nu skulle vara, utan att han på kort tid lyckats bli en kontroversiell opinionsbildare som förmodligen kommer att bli näst intill legendarisk i Norrbotten om han inte redan är det. Det handlar kort och gott om att vara med om när liten del av norrbottnisk historia skrivs.
Misstolka nu inte – Jag vill understryka att jag inte på något sätt har en ambition att försvara Styrman som person eller det han gjort med ovanstående, utan betraktar frågan ur ett mer principiellt perspektiv – om det är okej att lyssna på kontroversiella talare, dömda eller ej.
Nä, ”gamlingar”, skärp till er nu och skaffa för tusan lite perspektiv till diverse saker och ting!
-
(Petter, nu får du bjuda på en Ipren)
Varför sluta med en bra tradition och fortsätta länkar till den socialdemokratiska lokalpolitikern i Luleå David Svenn. I synnerhet när han till skillnad från sin partiordförande Göran försvarar Bildt.
BUN i morse. Vi gick emot nämndens begäran om extra pengar från kommunfullmäktige. Beklagligt att socialdemokraterna och vänstern inte ens klarat av att hålla ekonomin i koll utan måste lappa och plåstra med allt vad som går att greppa år från år. I fjol krävdes statsbidrag för att täcka kostnader tillsammans med extra anslag från fullmäktige. Samtidigt vill man att ekonomin ska lysa gult i styrkortet. Rött sa vi de blåa, men det tyckte såklart inte de röda. Här börjar vi nog närma oss den kritiska punkten för vad total avsaknaden på självinsikt innebär i praktiken.
Nollvision om mobbing lyste också grönt. Trots att man inte mätt resultatet under 2006. Trots att det finns ca 8% mobbade elever. Ni förstår, man mäter ju inte mobbingen utan att det finns en nollvision om mobbing. Och jo, just det. Det bygger på rektorernas egen uppfattning om situationen.
Inte nog med att centern snodde i princip mina exakta formuleringar från vårt alliansgruppmöte för en dryg vecka sen om att en lampa om mobbing aldrig borde kunna lysa grönt oavsett vad den egentligen mäter (vilket såklart förvånade mig en aning på sittande möte) så var våra argument så övertygande att EN socialdemokrat gick på vår linje. Då börjde det surras i de röda leden och några sekunder senare insåg Ingrid Norberg att hon var tvungen att kapitulera och ändra ståndpunkt för att inte tappa hakan. Tänk er bara, en socialdemokrat som vågar gå emot partilinjen! Undrar om det kommer att få några konsekvenser?
Efter detta så biträdde såklart alla andra partier också yrkandet och det gröna ljuset blev gult.
Nåddes precis av nyheten att italiens socialistiske premiärminister Romano Prodi lidit ett så slående nederlag i det italienska parlamentet att han ikväll lämnat in sin avskedsansökan till den ytterst anonyma italienska presidenten som accepterat ansökan. Nu ligger det alltså i Presidentens hand att besluta om huruvida nyval skall utlysas. Vi kan lätt konstatera att om det är någon som har fler politiska skandaler i bagaget än Italien så kan det bara vara SSU. 
Ibland kan man undra vad SSU egentligen håller på med. Det är Sveriges mest visionslösa politiska ungdomsförbund och hamnar gång efter gång fel i de flesta politiska frågor. Jag behöver inte påminna om medlemsskandalen, förbundsordförandeskandalerna x2, eller hur?
Nu vill de dessutom ge Expressen makten att avsätta ministrar på osakliga grunder på grund av skitsaker som är uppenbara förvrängningar av sanningen. Jag talar såklart om deras krav att Bildt ska avgå för att han har varit skicklig och framgångsrik i näringslivet. Inte nog med att den bild SSU har på Bildt på sin hemsida är lika osmaklig som SSU:s förbundssekreterare själb så verkar de sakna förmåga att kunna driva saklig och seriös politik som sträcker sig utöver grundlösa personangrepp. Tänk om vi någon gång skulle kunna få höra en idédiskussion komma från SSU eller åtminstone saklig kritik baserad på politik och inte personer.
Regeringen måste få upp alla kort på bordet om eventuella mutskandalen med Saab. Jo, den förra socialdemokratisk regeringens kort måste upp på bordet. Vi får ju inte glömma att det är samma regering som gömde databand i regeringskansliets källare. Kanske värt att leta ännu lite mer i departementens källare?
Idag gäller ytterligare ett seminarie, det skall återstå att se om jag lyckats komma på kärnfrågan i det rättsfall vi granskat. Det finns många infallsvinklar och den kurs som vi nu läser granskar inte rättsfallen på samma sätt som vi tidigare granskat rättsfall. Men jag tror nog att jag lyckats rätt bra ändå.
Dock innan detta skall jag på sammanträde med Regionala beredningen. Tyvärr missar jag dock Europaforum i eftermiddag på grund av seminariet och i morgon på grund av BUN.
En lätt förvirrad dag idag. Det inkluderade såklart ett seminarie om den rättsliga systematiken inom panträttens område. För den som vill förstå varför vårt rättsliga system vill skydda kreditmarknaden i den omfattning som faktiskt sker, måste man förstå varför. Det förutsätter starka säkerheter som är svåra att göra sig av med. Utan dessa skulle vi inte ha mycket till kreditmarknad. Därför har vi en rättslig systematik som grundläggande säger att fordringar inte skall preskriberas. Fordringar skall alltså alltid bestå. Från denna grundläggande rättliga systematik har vi undantag i form av preskription av vissa fordringar – dock aldrig pant- och sakrättliga fordringar. Fordran + pant = sant. Har du som borgenär en fordran i kombination med pant i fast egendom, kan du vara säker att du har den panträttsliga systematiken på din sida!
Nog med tråkigt, just nu är jag på Porsön och bakar semlor tillsammans med kamrat Petter, Peter, David, Pauline och Stefanie.
Hoppas dock att ni inte äter något onyttigt idag – gör istället nåt bra och pantsätt semlorna för hälsans skull.
Jag har inte några egentliga nyheter att rapportera om idag. Inget särskilt av värde att kommentera står i tidningarna. Idag jobbar jag hela dagen och efter det var tanken att jag skulle hamna i Råneå. Gårdagskvällen tillbringades på Porsön tillsammans med vänner. Vi diskuterade bland annat minoritetsfrågor, IB-affären och statsrådens akademiska meriter.
Okej, inte nog med att jag för stunden är rätt hungrig, jag råkade också radera mina två senaste blogginlägg av misstag. *suck* De handlade om de fjantiga kulturnyheterna från igår och varför det är så viktigt med frihet att välja i skolan. Återkommer förmodligen i fler blogginlägg om detta, men just nu måste jag jobba vidare!
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=618170
Det verkar som att professor Strömholms anigen ovärdiga attack på Utbildningsministern i DN till försvar för kårobligatoriet kommer att förpassas till historien som blekt inlägg från en svunnen tidsera. (s) och (v) ansluter sig till Alliansens och (mp):s politik. Klart att inflytandet från studenterna kommer att finnas även i framtiden.
Kära läsare,
Istället för att återge vad som formulerats av en besviken socialdemokratisk politiker i Luleå kommun (fd. ordförande för SACO:s studentråd i riket) angående det högst tvivelaktiga beslutet om krogars öppettider, låter jag er läsa det själva. Följ länken nedan:
Låt mig fortsätta att blogga lite om Urban Ahlin, jag glömde nämligen tidigare att nämna att Ahlin uppenbarligen var så nervös i dagens debatt att han glömde bort att Bildt är utrikesminister och istället benämnde honom statsminister.
Hur ska någon ens kunna ta sossarnas politik på allvar om de inte har koll på vem som är Sveriges statsminister?
Urban Ahlin får ta ansvar för s-politiken
Publicerade 14 februari 2007 Uncategorized Leave a CommentKommentar till debatt mellan Bildt och Ahlin i riksdagen om utrikesdeklarationen:
Socialdemokraterna och Urban Ahlin får faktiskt ta ansvar för sina företrädare som inte ville erkänna att Sovjet ockuperade de baltiska staterna. Detta oavsett vad Ahlin själv tycker och har gjort, så har han ett politiskt arv att ta hänsyn till. Tiderna förändras såklart, ansvar måste alltid tas. Förnekande funkar inte.
Som vänstern sa: ”Jag tror att Urban Ahlin blandade ihop sin utrikesdeklartion med sin egen CV”
Nähä, så får jag inte sitta ting nu heller…
Publicerade 14 februari 2007 Uncategorized Leave a CommentJag skulle egentligen suttit ting nästa onsdag 21 feb , men denna utökades till en flerdagsförhandling även till den 26 feb. Samma dag som kommunfullmäktige. Fullmäktige fick naturligtvis prioriteras. Därför kunde jag inte sitta ting. Trist.
För den som har mölighet att se vill jag påminna om att inte missa den utrikespolitiska debatten kl 9 imorgon som inleds med Regeringens utrikesdeklaration. Påmindes om detta genom utrikesministerns blogg.
Läser Östmans ledare om Fritz-Ohlsson-huset och noterar följande:
”Moderaternas gruppledare Gustaf Groth anser att man av rena ekonomiska skäl måste riva och tror inte heller att det vore snyggt med en tegelvägg ovanför de nuvarande husen.”
Udda, jag trodde att Mattias Karlsson var gruppledare för Moderaterna. Det borde väl till och med Östman uppfattat med tanke på stormen kring vårt gruppledarval?
Värt att nämnas är väl också att moderatgruppen faktiskt tagit ställning i frågan som lutade mot ett klart bevarande av fasaden. Det har jag också gjort, även om jag på senare tid börjat tvivla på att det egentligen spelar någon större roll – eller snarare – om det huset verkligen betyder så mycket för Storgatans karaktär, för det är ju ingen annan fasad det är frågan om – än den mot Storgatan, inte sant?
I vilket fall verkar de bli en himla soppa om en struntsak. Framför allt är jag rätt less på frågan. Snart kommer politisk prestige infektera frågan till det yttersta och då kan vi säkert tacka adjö till nåt som Luleå förmodligen behöver betydligt mer än ett förfallet skrothus mitt i centrum! Kom till ett avgörande nu och sluta tjafsa!
Nu är det på följande sätt. Jag behöver en större och mer representativ tavla på Kungen med en finare ram. Någon som vet var jag kan få tag på en sån? Helst med en krona på ramen.
Går såna tavlor att få tag på nu för tiden? Jag hoppas det
Kort sagt: det finns ingen anledning att avskaffa monarkin, det finns ingen anledning att ta bort kungen från enkronorna och framför allt ingen anledning att lyssna på den republikanska föreningens företrädare.
Det finns många argument mot monarkin, men argumenten för monarkin är inte bara starkare, de är dessutom fler. Det krävs inte mer än en neandertalares intellekt för att inse att det vore en urbota dum idé att ta bort monarken från pengarna och ersätta denne med Pippi! Snacka om att effektivt såga av sig själv jämns med fotknölarna!
Nu har jag lyckats slå mig och fått en bula på benet. Udda? Javisst! Ont? Javisst!
Sedan noterar jag en artikel om ”den svenska modellen” på arbetsmarknaden och närmare bestämt frågan om blockad. Arbetsmarknadsministern uttrycker sig på följande sätt angående Svenskt näringslivs krav på förändrad lagstiftning:
”- De borde ställa facket mot väggen och låta dem förklara sig. Det fackförbund som tar till oproportionerliga åtgärder gräver sin egen grav. Det är det som är den återhållande faktorn, säger Sven-Otto Littorin.
Han påminner om att när kollektivavtalslagarna stiftades var det en högerregering som ville ha ordning och reda. Det tycker han att de svenska kollektivavtalen har givit sedan dess.”
Arbetsmarknadsministern har förvisso rätt i allt han påstår. Facken får göra som de gör. De får skylla sig själva när de agerar maffia. Problematiskt är dock snarare inte fackets rätt att vidta stidsåtgärder, utan att dessa åtgärder och de skador som åsamkas inte måste stå i proportion till det syfte man vill uppnå med åtgärderna. Det är inte helt orimligt att införa en sån regel utan att begränsa den svenska modellen nämnvärt.
Det strider mot det sunda förnuftet att få orsaka konkurser för den sketna frågan att få till ett kollektivavtal på en arbetsplats med en anställd placerad ute i en grotta i de djupaste skogarna i norrbottens inland. Facken är för maktfullkomliga för att inte ta till omotiverat övervåld i sin desperata strävan att motverka globaliseringen och förhindra en utveckling av den svenska välfärden.
Läs mer om vad facket sysslar med: här
Jag undrar bara stillsamt om de två moderaterna från riksdagsutskottet var där för att delta i stridsåtgärden eller av något annat syfte? Vill sluta med ett citat som visar på min tes ovan att facket är en maktfullkomlig maffiaorganisation utan varken solidaritet eller rättvisa i sitt vokabulär:
”- Vi är nöjda, det är skönt att ha det här ur vägen. Facket kan inte behandla små arbetsgivare annorlunda än stora.”
Helt sanslöst!
Det finns uppenbara fördelar med att ha en blogg på wordpress. Inte bara är sidan i princip lika snygg som min vanliga blogg, men framför allt så kan jag blogga från mobilen. Däremot funkar inte bildbloggen och bildgallerierna att länka särskilt bra härifrån. Men på sikt kanske jag löser även det.
Idag har jag varit på skolan hela dagen, en företeelse som ökat med cirka 600 procent de senaste veckorna. Men det tar naturligtvis ut sin rätt på antalet arbetade timmar på jobbet, men helgerna kvarstår dock. Så även kvällarna. Mina huvudsakliga arbetsuppgifter är ju inte beroende av en geografiskt lokalitet. Bara av min trasiga dator. u måste jag kliva av bussen. Hej!
Såhär lite osökt när jag läste ledarsidan på Kuriren idag kom jag att tänka på vad en av Socialdemokraternas tyngsta politiker i Luleå uttryckte när denne jämförde sättet att behandla personalen från Luleå kommuns sida och hur det verkade inom Landstinget. Tydligt var att Landstingets modell inte var populär hos denna sosse. Det lät i stil med ”Vi använder inte samma modell som Landstinget där vår personal verkar vara rädda för represalier om de säger vad de tycker”.
Där kan vi se hur till och med Socialdemokratins egna vänder sig mot den maktfullkomlighet som råder inom vårt Landsting. (Maffia)Metoderna är ju onekligen mycket lika de som LO-facken använder sig av i sin värld. Det kanske är så att Kent Ögren gått kurs hos facket?
Nästan Lite Läskigt, inte sant?
Bildt gör fortfarande inget annat än regerar
Publicerade 11 februari 2007 Uncategorized Leave a CommentFöga ofta tycker jag intervjuer med politiker är särskilt roliga att läsa, men Bildt har gjort det igen.
”Du har haft det hett om öronen på sistone…
- Inte bara på sistone, det har jag alltid haft.
…och hur har det känts?
- Jag har stora öron och i den här kylan behöver de den värme de kan få.”
I övrigt kan jag meddela att jag ikväll såg första avsnittet av serien ”the amazing Mrs. Pritchard”, en mycket söt serie som handlar om en kvinna som vind för våg ger sig in i politiken, lyckas utan någon större politisk kompetens eller erfarenhet samla ihop ett gäng skickliga personer runt omkring sig och med hjälp av dessa och det allmänna missnöjet med tråkiga politiker vinna valet och bli Premiärminister i Storbritannien. Avsnittet slutade med att Blair efter att ha ringt och erkänt sig besegrad fällde kommentaren ”God help us all”. Nog för att serien är söt, men jag kan inte hjälpa att dra liknelsen att det förmodligen hade varit den kommentar jag fällt om Gudrun Schyman och (fi) vunnit det svenska valet…
Det är förmodligen gamla nyheter, men jag har inte noterat dem förrän idag. Inte nu för att jag är särskilt förvånad över att knarkandet har ökat runt om i landet. Det är knappast särskilt svårt att få tag på knark i det moderna Sverige idag om man verkligen vill.´
Det är prognosen för dagen, åtminstone min dag. Någon annans dag har jag varken kunskap eller önskan att uttala mig om. Anledningen till att min söndag kommer att bli både lång och tråkig beror uteslutande på att jag alldeles strax ska åka iväg till universitetet för att plugga och skriva ett PM. Detta lär jag sannolikt sysselsätta mig med resten av dagen. Förhoppningen är dock att jag är klar till 17! Men det tror jag inte.
För de som av olika anledningar behöver komma i kontakt med mig för närvarande rekommenderas min mobil, eftersom jag på ett mer oregelbundet sätt har tillgång till min mail nu när min dator befinner sig på intensivvård.
10.38: Så sitter jag nu här i ett grupprum i Wallenbergssalarna och har extremt tråkigt. Den tråkiga boken på en halv decimeter är inte i närheten så lockande som att lägga sig på golvet och sova en stund. Det är ju nämligen så att fiket är stängt och automatkaffe är äckligt. Dessutom måste jag ju vakta grupprummet så ingen tar det. Inte nu för att det gått förbi en enda människa sedan jag satte mig här för ungefär 45 minuter sedan.
Dagens fråga som skall besvaras är: Ska lagen anpassas efter konstaterade beteenden eller ska konstaterade beteenden anpassas till lagen?
Det verkar i vilket fall den katolska kyrkan i Portugal mena inför deras stundande folkomröstning om just abortlagarna i Portugal. Jag funderar bara hur man tänker då? Varför skulle legal abort leda till homoäktenskap? Jag har lite svårt att se kopplingen.
Någon annan som har en förklaring?
Nog måste det råda nyhetstorka i länet om man kan betrakta det som en nyhet att rapportera vilka som åker till socialdemokraternas partikongress. Och om det nu skulle råka vara en nyhet, varför är det inte en nyhet när andra partiet offentliggör vilka de skall skicka som ombud till kongresser och stämmor?
Kanske har det att göra med en sossig journalistkår?
Nåja, stuntsamma. Ikväll ska jag i alla fall ha gäster,
Min vanliga sida går att nå genom länkarna till höger!
Som den uppmärksamme läsaren förhoppningsvis noterat, så har jag haft en hel del problem med min dator på sistone. Det verkar dock nu som att en kulmen har nåtts. Jag står nu inför alterantivet att byta ut hårddisken eller att köpa en ny dator, för nu är datorn obrukbar. Med lite tur i bakfickan kan jag kanske rädda filerna, men några större förhoppningar om mirakel är inte att vänta.
Därför får ni, mina kära läsare, hålla tillgodo med denna högst temporära blogg tills jag kunnat ordna allt till rätta igen.
Slutligen kan jag bara konstatera med anledning av dagens ledare att något lekandes med datorer inte kommer att ske i presidiet. Däremot kan man från presidiet utan några större problem observera ledamöter som leker med sina mobiler, dvs spelar spel på dem. Satt i förhållande till det kanske hålla talarlista knappast kan betraktas som en lek. Men jag vet inte…
Till skillnad från Erik så tycker jag som ni förstått att jobbet i presidiet är ganska roligt och jag får ju utlopp för mitt debattsug i Landstingsfullmäkige, därför är jag lyckligt lottad som kan kombinera två roliga fullmäktigesysselsättningar utan att behöva sysselsätta mig med några andra spel eller lekar än det politiska.
